---
title: "Nytt P4 bygge"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/101266-nytt-p4-bygge"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Selle"
published: "2004-04-11T13:10:49.000Z"
updated: "2004-04-13T22:01:03.000Z"
replies: 15
views: 595
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/101266-nytt-p4-bygge"
---
# Nytt P4 bygge
## #1 — Selle, 2004-04-11T13:10Z
Nu har man ju MUCKat så har man lite pengar över. :bla :e
Tänkte bygga ett hyfsat billigt(?) system samt ge mig på P4. :)
Detta hade jag tänkt mig(exkl dvd-rom, ljudkort mm)
från datorbutiken.com:
\* Chieftec DG-01B-D-U Dragon Super MidiTower Black 300W ATX
\* Intel Pentium 4E Prescott 3.2GHz Hyperthreading 1MB 800MHz Boxed (with cpu-cooler!) Socket 478
\* ASUS P4C800-E Deluxe i875P 4DDR-DIMM 5PCI Audio SATA RAID GB-LAN FireWire Socket478 ATX
\* Samsung MK8765 512Mb PC3200/DDR400 DDR 184pin 400MHz – 2x512MB
\* Asus ATI Radeon 9800PRO 256Mb DDR TV-out DVI VIVO RETAIL AGP
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/101266
## #2 — Okkido, 2004-04-11T14:37Z
ljudkort har du ju inbyggt på moderkortet. Inte för att jag är nån expert men jag tycker det verkar schysst, men du kommer ju billigare undan med AMD...
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319428
## #3 — muskot, 2004-04-12T09:54Z
Varför vill du ha en Prescott? Vad ska du ha burken till?
Alla Intel-anhängare brukar ju ha värme och energiförbrukning som argument, men Prescott drar sjukliga 127 W vid 3,2 GHz.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319798
## #4 — LeonL, 2004-04-12T09:59Z
Vi tänkte också bygga en ny dator och välja just det moderkortet som du valde.
\[OT\]Är det någon som vet om det finns någon webbutik som säljer datordelar? (dvs. moderkort och andra kort och tillbehör)\[/OT\]
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319799
## #5 — muskot, 2004-04-12T10:01Z
> **LeonL skrev:**
>
> \[OT\]Är det någon som vet om det finns någon webbutik som säljer datordelar? (dvs. moderkort och andra kort och tillbehör)\[/OT\]
Kika här:
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319800
## #6 — Erik Juhlin, 2004-04-12T10:22Z
Har själv en Cheiftec låda och tycker att den är lite väl klumpig och tung.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319808
## #7 — Selle, 2004-04-12T11:46Z
Prescott är ingen nödvändighet räcker gott och väl med en vanlig 3.2Ghzare från Intel(Northwood).
Burken ska användas till de nyaste och äldre spelen på marknaden, alltså det ska bli en speldator.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319847
## #8 — Rikard, 2004-04-12T12:03Z
Har jag förstått det rätt är Northwood med 512 kB cache snabbare än Prescott med 1 MB cache - i praktiken. Muskot?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319849
## #9 — flat-eric, 2004-04-12T15:04Z
Tycker du skall satsa på en Antec Sonata istället, den är lite dyrare men bättre på alla sätt och vis. ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319930
## #10 — muskot, 2004-04-12T16:01Z
> **Selle skrev:**
>
> Prescott är ingen nödvändighet räcker gott och väl med en vanlig 3.2Ghzare från Intel(Northwood).
Northwood går även den över 100 W vid 3,2 GHz.
> **Selle skrev:**
>
> Burken ska användas till de nyaste och äldre spelen på marknaden, alltså det ska bli en speldator.
Ska du spela ska du ju ha en Athlon 64. Billigare än P4, snabbare i spel och stöd för 64-bitarsapplikationer (bland annat ska tydligen Unreal Tournament 2004 och Far Cry komma i 64-bitarsversioner). Visserligen är Socket 939 på väg, men en ny sockel (775) är ju även på gång från Intel.
En annan sak som är trevlig med A64 är Cool'n'Quiet-teknologin, som automatiskt klockar ned processorn vid låg belastning. Tittar man till exempel på film klockar processorn ned sig till 800 MHz, vilket gör att man inte ens behöver ha någon processorfläkt snurrande.
> **Rikard skrev:**
>
> Har jag förstått det rätt är Northwood med 512 kB cache snabbare än Prescott med 1 MB cache - i praktiken. Muskot?
Test mellan 3,2 GHz-versionerna av Northwood, Extreme Edition och Prescott:
Ingen större skillnad, men generellt presterar Northwood lite bättre än Prescott i spel:
> **AnandTech skrev:**
>
> The one area where Prescott is poorest is gaming performance, an area already dominated by the Athlon 64. Prescott is slower compared to Northwood in this area, but the real difference is 0% to 5% in most cases.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319970
## #11 — Selle, 2004-04-12T16:50Z
Det finns ju mängder med Athlon64-system att välja mellan.
muskot, vad tycker du själv är det bästa att välja i dagsläget?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1319996
## #12 — muskot, 2004-04-12T17:22Z
Ja, det finns flera bra kort. De SiS 755-baserade korten verkar väldigt intressanta, men utbudet i Sverige är tyvärr dåligt.
Skulle jag köpa ett Socket 754-kort i dag hade jag nog valt ett [MSI K8T Neo-FIS2R](http://www.msicomputer.com/product/detail_spec/product_detail.asp?model=K8T_Neo-FIS2R).
/R
Slängde in en produktlänk
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1320014
## #13 — PeW, 2004-04-12T21:12Z
> **Rikard skrev:**
>
> Har jag förstått det rätt är Northwood med 512 kB cache snabbare än Prescott med 1 MB cache - i praktiken.
Stor cache är INGEN garant för högre prestanda. Det beror helt på hur cachen utnyttjas (vilka utbytesalgoritmer man implementerat i processorn och hur maskinkoden är uppbyggd i den programvara man kör, vilket det senare beror till stor del på hur kompilatorn som skapar koden är byggd). Mao så kan en stor cache i sig, mycket väl vara en flaskhals om den inte nyttjas på rätt sätt. Vad just Prescottprocessorn har för utbytesalgoritmer har jag ingen aning om, men det jag ovan skrev är vedertaget fakta, något som säljare av processorer tyvärr sällan nämner när de skryter om stora cachar. Lite som att sälja bilar som går på flygfotogen till bönder som endast använder diesel :p ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1320145
## #14 — Selle, 2004-04-12T23:03Z
Jag har nu tagit en noggrann titt på ett AMD64-system, jag lägger ner Intel P4-planerna. Tyckte det blev mycket billigare också.
flat-eric: kollade på burken och jag blev frälst! :)
muskot: moderkortet från Microstar har det mesta man önskar sig.
Detta är det jag kommit fram till:
Chassi
*Antec SONATA Silent Piano-Black 380W ATX*
Processor
*AMD Athlon64 3200+ 2000MHz/2.0GHz 1024kb bulk Socket754*
Moderkort
*MSI K8T NEO-FIS2R K8T800 S-ATA RAID Audio GB-LAN Firewire Socket754 ATX*
samt cpu-kylaren tänkte jag mig en
*Spire SP708B3 KestrelKing II Opteron/Athlon64(Max 3Ghz) Socket754/940*
finns säkert bättre men den verkar bra..
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1320240
## #15 — muskot, 2004-04-13T00:02Z
Har du tänkt köpa från datorbutiken.com kan du lika gärna stasa på en Zalman CNPS7000-Cu. Prisskillnaden blir inte speciellt stor (130 kr) då de ockrar så pass mycket på Spire-kylaren.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1320249
## #16 — Selle, 2004-04-13T22:01Z
Har nu skickat iväg en beställning på önskade delar. :)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1320768
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/101266-nytt-p4-bygge