Det har hänt mig flera gånger & jag har inte fått ett enda elakt mail tillbaka..
Hata spammare...
Datasäkerhetur Internet & Webbtjänster
48 svar · 2 702 visningar · startad av aleborg · sida 3 av 3
Frågan, av aleborg
Någon har använt <registry@aleborg.se> som avsändaradress i ett spammail. Innehållet länkar till den här sidan: <http://> abgymnik. 9p.org.uk (kopiera adressen och ta bort mellanrummet) Där finns länk till den skyldiges mail :e Därför uppmanar jag er att besöka: Länken borttagen :e Redigerat med anledning av webForums regler §2. Synpu
Läs frågan i sin helhet →Web-Tor skrev:
Okey, ser nu att du blivit utsatt för samma sak som mig.
Någon har använt din adress som avsändare. :x
Japp men den här spammaren klantade sig och gick ut med sin e-postadress på sin hemsida :e
jag säger bara kolon-e :e
tydal skrev:
Dessutom har jag aldrig förstått det där hämndtänkandet och vad som egentligen blir bättre av att förpesta Internet med ännu mer skräppost. Räcker det inte med att en person betett sig illa? Måste du också göra det?
håller med, blir en ond cirkel tillslut...
renholm skrev:
tydal skrev:
Dessutom har jag aldrig förstått det där hämndtänkandet och vad som egentligen blir bättre av att förpesta Internet med ännu mer skräppost. Räcker det inte med att en person betett sig illa? Måste du också göra det?
håller med, blir en ond cirkel tillslut...
Det är en sak att vara förste spammare!
Men att själv vara en spammare och sedan få 10.000 mail tillbaka bör ses som en läxa, dvs marknadsför på ett ärligt sätt!
Att sätta en spammare på plats genom att spamma honom är den enda "lösningen" för att visa spammaren att han ska ge fan i det ha gör!
Men att vara en andre spammare tycker inte jag att det är något fel! För aleborg marknadsför inte genom spam, dvs han har iaf heder i kroppen att marknadsföra på ett ärligt och snyggt sätt tillskilnad från andra spammare!
Aleborg, säg till om killen inte ger sig :)
Varför inte skicka med en kopia på 2-taktare.mp3 i varje mail Aleborg??? :e
renholm skrev:
tydal skrev:
Dessutom har jag aldrig förstått det där hämndtänkandet och vad som egentligen blir bättre av att förpesta Internet med ännu mer skräppost. Räcker det inte med att en person betett sig illa? Måste du också göra det?
håller med, blir en ond cirkel tillslut...
Därför är det bättre att låta spammarna hållas, menar ni? Självklart måste man göra något åt saken. Naturligtvis är det bra att ha lite perspektiv på problemet. 10.000 mail som straff för spammande, tycker jag är en rimlig konsekvens. Det är ju inte precis som att någon har försökt lyncha förövaren. Naturligtvis hade det varit bättre om polisen hade kunnat göra något åt saken. Frågan är om det finns något lagrum för det, och om det verkligen är önskvärt att polisen jagar spammare när de lika gärna kunde fånga våldsmän och inbrottstjuvar. Då kanske man tvingas ta saken i egna händer, och som sagt, 10.000 mail är knappast något katastrofalt grovt övergrepp mot en spammare.
Självklart måste något göras åt saken, frågan är om att ge tillbaka med samma metod verkligen är det som måste göras. Själv tror jag hellre på ordentliga lagar eller ett bättre e-postsystem där spammare inte kan förfalska adresser.
*asg* och hur många gånger kan man reloda? §e