--- title: "Hata spammare..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/96456-hata-spammare/page2" topic: "Datasäkerhet" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet" author: "aleborg" published: "2004-01-25T21:30:27.000Z" updated: "2004-01-26T17:29:46.000Z" replies: 48 views: 2729 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/96456-hata-spammare" --- # Hata spammare... _Sida 2 av 3._ ## #21 — LBC, 2004-01-25T21:51Z Re: Re: Re: Hata spammare... > **aleborg skrev:** > > > **LBC skrev:** > > > > > **aleborg skrev:** > > > > > > Någon har använt som avsändaradress i ett spammail. Innehållet länkar till den här sidan: > > > abgymnik. 9p.org.uk (kopiera adressen och ta bort mellanrummet) > > > Där finns länk till den skyldiges mail :e > > > Därför uppmanar jag er att besöka: **Länken borttagen** :e > > > > Riktigt dålig stil av den skyldige, men är det så smart att ge igen på detta sättet? Känns tramsigt. Vad hjälper det att bomba killen med mail? Troligen ingenting... > > > > Tyvärr finns det inget sätt att komma åt spammare på dessutom förstör han min registry-adress därför relodar vi några gånger till :e Förvisso. Men jag tycker nog ändå att det är ganska jättelöjligt (fast det är bara min egen åsikt). Vad är syftet med att bomba hans mail? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268201 ## #22 — LeonL, 2004-01-25T21:52Z > **aleborg skrev:** > > > **LeonL skrev:** > > > > Vem står som avsändare? §e > > Nej samma som mottagare :e :moose :birp :e :L :L :moose :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268197 ## #23 — M.Cheraghi, 2004-01-25T21:56Z > Nu har det skickats över 10 000 mail till spammaren > Nu måste min mailserver vila och skicka ut dom sista mailen på kö... > Tror dessutom att hans inkorg är full :e Blääääääää :( BTW, din sida är inte w3c godkänd :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268183 ## #24 — aleborg, 2004-01-25T21:57Z Re: Re: Re: Re: Hata spammare... > **LBC skrev:** > > Förvisso. Men jag tycker nog ändå att det är ganska jättelöjligt (fast det är bara min egen åsikt). Vad är syftet med att bomba hans mail? Hans spam blir ganska verkningslös eftersom han inte kan ta emot mail längre, har skickat över 10 000 mail nu så hans inkorg kommer vara full. Byter han adress så meddelar jag på nytt :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268168 ## #25 — Okkido, 2004-01-25T21:57Z Re: Re: Re: Re: Hata spammare... > **LBC skrev:** > > > **aleborg skrev:** > > > > > **LBC skrev:** > > > > > > > **aleborg skrev:** > > > > > > > > Någon har använt som avsändaradress i ett spammail. Innehållet länkar till den här sidan: > > > > abgymnik. 9p.org.uk (kopiera adressen och ta bort mellanrummet) > > > > Där finns länk till den skyldiges mail :e > > > > Därför uppmanar jag er att besöka: **Länken borttagen** :e > > > > > > Riktigt dålig stil av den skyldige, men är det så smart att ge igen på detta sättet? Känns tramsigt. Vad hjälper det att bomba killen med mail? Troligen ingenting... > > > > > > > > Tyvärr finns det inget sätt att komma åt spammare på dessutom förstör han min registry-adress därför relodar vi några gånger till :e > > Förvisso. Men jag tycker nog ändå att det är ganska jättelöjligt (fast det är bara min egen åsikt). Vad är syftet med att bomba hans mail? Han kanske lär sig en läxa och slutar förstöra för andra företag? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268187 ## #26 — Okkido, 2004-01-25T21:58Z Det var roligt att hjälpa till :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268188 ## #27 — obelix, 2004-01-25T21:58Z Re: Re: Re: Re: Re: Hata spammare... > **aleborg skrev:** > > > **LBC skrev:** > > > > Förvisso. Men jag tycker nog ändå att det är ganska jättelöjligt (fast det är bara min egen åsikt). Vad är syftet med att bomba hans mail? > > > Hans spam blir ganska verkningslös eftersom han inte kan ta emot mail längre, har skickat över 10 000 mail nu så hans inkorg kommer vara full. > Byter han adress så meddelar jag på nytt :e Ser fram emot en ev rapportering... §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268194 ## #28 — tydal, 2004-01-25T22:39Z > **aleborg skrev:** > > Hans spam blir ganska verkningslös eftersom han inte kan ta emot mail längre, har skickat över 10 000 mail nu så hans inkorg kommer vara full. Och hur svårt är det att filtrera bort dina brev då, när de alla kommer från samma adress? Dessutom har jag aldrig förstått det där hämndtänkandet och vad som egentligen blir bättre av att förpesta Internet med ännu mer skräppost. Räcker det inte med att en person betett sig illa? Måste du också göra det? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268202 ## #29 — UlfT, 2004-01-25T23:34Z > **tydal skrev:** > > Dessutom har jag aldrig förstått det där hämndtänkandet och vad som egentligen blir bättre av att förpesta Internet med ännu mer skräppost. Räcker det inte med att en person betett sig illa? Måste du också göra det? Det förpestas för spammaren. Vem mer förpestas det för? För oss andra är det bara bra om en spammare får en liten näsbränna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268178 ## #30 — tydal, 2004-01-26T00:01Z > **UlfT skrev:** > > Det förpestas för spammaren. Nej, det här är ingen distribuerad attack. Alla brev kommer från samma adress och det är inga som helst problem att automatiskt filtrera bort dem. Hade det istället varit så att breven haft slumpmässigt innehåll och kommit från många olika adresser (distribuerad attack) så hade det förpestats för spammaren, för då hade det inte funnits något mösnter att filtrera efter. > **UlfT skrev:** > > Vem mer förpestas det för? Alla, i form av onödig trafik. Se bara på SQL-slammermasken. Den förstörde inga datorer, utan allt den gjorde var att skapa onödig trafik. Stora delar av Internet gick på knäna. Nu är det ju inte den omfattningen det handlar om här, men onödig trafik är av ondo och drabbar inte bara mottagaren. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268203 ## #31 — Niceone, 2004-01-26T00:12Z Håller med! Dessutom är det till 99,9% en falsk e-post så ni har just spammat en oskyldig ISP med 10000 e-post som sedan kommer studsa tillbaks eftersom adressen var ogiltig... Grattis..hmm Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268185 ## #32 — Robbster, 2004-01-26T01:38Z Re: Hata spammare... > **aleborg skrev:** > > Någon har använt som avsändaradress i ett spammail. Innehållet länkar till den här sidan: > abgymnik. 9p.org.uk (kopiera adressen och ta bort mellanrummet) > Där finns länk till den skyldiges mail :e > Därför uppmanar jag er att besöka: **Länken borttagen** :e Seriöst intryck man får av företaget.. :) Dessutom, vem var det som hatade spammare? Hmm.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268193 ## #33 — Bire, 2004-01-26T06:47Z \*Medverkar\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268156 ## #34 — OveRRidE, 2004-01-26T07:00Z > **tydal skrev:** > > Alla brev kommer från samma adress och det är inga som helst problem att automatiskt filtrera bort dem. Nevertheless, they prove a point. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268173 ## #35 — aleborg, 2004-01-26T07:44Z Adressen som används är mailadressen som spammaren uppger att man ska kontakta om man är intresserad av hans "verksamhet", det är det enda sättet att kontakta personen på. Nu kan ingen kontakta honom eftersom den mailadressen är fylld av irriterande mail, visst kan han filtrera bort alla mail från sin egen adress, men det innebär att mailservern skickar ut ett mail till avsändaren varje gång ett mail raderas och säger att adressen är spärrad, och då är det inte avsändarens adress som står utan mailserverns och dom mailen går till avsändaren som i detta fall är mottagaren :e. Dessutom tvivlar jag på att han har hunnit spärra innan han fick in ett större antal... Hur som helst så har hans mailadress blivit totalt oanvändbar för honom och all spam han skickade ut är ganska verkningslös och det är huvudsaken. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268169 ## #36 — Dryden, 2004-01-26T07:51Z På din beskrivning aleborg, låter det som en fin, välriktad och hård spark rakt på kungajuvelerna! §jr Hoppas bara att det verkligen har den verkan också. Jag håller alla mina tummar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268192 ## #37 — aleborg, 2004-01-26T07:57Z Jag skulle aldrig göra så om det inte framgick så tydligt vem som skickat spammen och vem man ska kontakta. Han har lagt ut flera olika hemsidesadresser i mailen, alla sidor ser likadana ut och innehåller samma e-postadress för kontakt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268170 ## #38 — Web-Tor, 2004-01-26T08:37Z Jag har ju blivit drabbad av [det här](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=785099#post785099). Spam-mail där det står att det är jag som är avsändare. Hoppas inte att någon får för sig att hämnas så här på mig eftersom jag är helt oskyldig. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268159 ## #39 — aleborg, 2004-01-26T09:56Z Det tror jag inte, man ska ju inte lita på avsändaradressen, i såfall skulle jag ju fått skicka till mig själv :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268171 ## #40 — Web-Tor, 2004-01-26T09:59Z Okey, ser nu att du blivit utsatt för samma sak som mig. Någon har använt din adress som avsändare. :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1268160 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/96456-hata-spammare/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/96456-hata-spammare.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/96456-hata-spammare/page3.md