---
title: "Skyddsfel och oväntad \"startsida\""
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/93527-skyddsfel-och-oväntad-startsida"
topic: "Datasäkerhet"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet"
author: "aasah"
published: "2003-12-28T11:24:45.000Z"
updated: "2003-12-29T16:57:09.000Z"
replies: 17
views: 409
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/93527-skyddsfel-och-oväntad-startsida"
---

# Skyddsfel och oväntad "startsida"

## #1 — aasah, 2003-12-28T11:24Z

Blev mycket osäker när jag startade datorn idag, förstår inte vad som händer och varför. Möjligen har detta inte med säkerheten att göra utan med något annat, men... det är ju framförallt virus man är rädd för.

Igår kväll surfade jag - allt som vanligt. Loggar ur Internet (har Telia Bredband och det rekommenderas) stängde av datorn. Normalt, helt normalt... Idag, alldeles nyss, startar datorn får blå skärm med skyddsfel 0E ... tryck på valfri knapp ... (tog tyvärr inte och skrev av texten, detta är allt jag minns av meddelandet). Tryckte på ett helt gäng knappar (en efter en med paus emellan) ingen effekt. Ctrl+Alt+Del ingen effekt. Upprepat 3-4 ggr - ingen effekt. Strömbrytaren i ren desperation, OK av. På igen... 
*Du har stängt av datorn på fel sätt....* (naturligtvis) skannar C:, hittar 4096 byte eller dylikt att spara mm. Sparar. OK datorn igång...

Öppnar IE eftersom hela meningen med att sätta sig vid datorn var att surfa rätt på när en viss affär är öppen idag. Eftersom jag har Telia Bredband måste jag alltid, det första jag gör, gå till en viss loginsida som av naturliga skäl är min startsida. IE öppnas normalt sätt **alltid** med denna sida. Men inte idag! Istället försöker den - utan framgång eftersom jag ännu inte loggat in till Internet - att öppna följande:
Enligt rubriken i den blå listen högst upp på sidan
*http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?Prd=ie&Pver=5.0&Ar=ie5update&01=b1 - Microsoft Internet Explorer* 
Enligt ip:t längst ner: *207\.46.249.29* 

Medan den letade skrev jag av infon, tryckte sedan stopp och prövade att trycka på "hem"-knappen, det **gick**! Jag kom alltså till min avsedda startsida. Loggade in och tog mig hit.

Varför öppnas IE med en sida som INTE är startsidan?
Vart går ip:t? Kan man kolla det? Varför skulle IE plötsligt vilja dra iväg med mig nånstans mot min uttryckta önskan? Har detta med skyddsfelet att göra eller är det en slump att det inträffar samtidigt? Kan det vara virus?

Tacksam för varje kommentar som kan hjälpa...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/93527

## #2 — PeW, 2003-12-28T11:28Z

> Tacksam för varje kommentar som kan hjälpa...

Okej...  <http://www.slackware.org/>  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237801

## #3 — SugarDaddy, 2003-12-28T11:35Z

Exakt vad felet berodde på har jag inget svar på, men redirecten till windowsupdate är väl inte så konstig. 
På äldre 5.x-läsare (vilket jag förmodar att du har?) så brukar man ibland skickas dit när man öppnar webbläsaren f att kolla om det finns några uppdateringar. I det här fallet så kanske det sker automatiskt pga av "den felaktiga" avstängningen - oavsett vilken sida du har som startsida? 
Att det sedan inte funkade är ju inte så konstigt eftersom du måste gå via Telia för att öht komma ut på nätet.
\- Inget svar, men en plausibel förklaring.  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237802

## #4 — aasah, 2003-12-28T11:36Z

> **PeW skrev:**
>
> > Tacksam för varje kommentar som kan hjälpa...
>
> 
> Okej...  <http://www.slackware.org/>  :)

Dit hörde ju inte den kommentaren direkt!  x( Den typen av kommentarer hör inte ens hemma under säkerhet utan under det eviga kriget.

Om det är någon gång denna typ av "humor" :OO INTE uppskattas så är det i såna här lägen!  x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237803

## #5 — aasah, 2003-12-28T11:39Z

> **SugarDaddy skrev:**
>
> ... I det här fallet så kanske det sker automatiskt pga av "den felaktiga" avstängningen - oavsett vilken sida du har som startsida? 
> Att det sedan inte funkade är ju inte så konstigt eftersom du måste gå via Telia för att öht komma ut på nätet.
> \- Inget svar, men en plausibel förklaring.  :)

Tack! :) Jag antar att det är möjligt, dock har datorn stängts av på detta dumma sätt förr (av liknande skäl) och jag har ALDRIG fått denna redirect tidigare...  :q :OO

Går ip:t verkligen till Windows Update? Eftersom jag har Windows98 finns det väl ingen update för mitt OS eller gör det det? 

Jag har IE 5.50

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237805

## #6 — PeW, 2003-12-28T12:11Z

Lägg av, aasah.  

Det var inget skämt i den mening du verkar tro och jag förstår inte alls varför du reagerar så där. Bara för att andra pysslar med datorkrig behöver inte mitt inlägg alls handla om det utan det var faktiskt i ren välmening. 

Höna av en fjäder?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237812

## #7 — Rikard, 2003-12-28T12:12Z

Vad var det för felkod, exakt?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237813

## #8 — aasah, 2003-12-28T12:28Z

> **Rikard skrev:**
>
> Vad var det för felkod, exakt?

Tyvärr skrev jag inte upp den. Utomordentligt korkat, men sant...  :x 

PEW - Jag vet att Linux är säkrare. Jag HAR Windows och jag äger inte datorn. Dessutom löser man inte ett akut problem med att byta från Win98 till Linux. Alla program som man har under Win98 funkar inte så bra då ... Att byta OS är inte som att byta färgschema på skärmen direkt, lägg in, kör...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237816

## #9 — PeW, 2003-12-28T13:03Z

asaah:
Vad du vet/kan eller inte vet/kan har ju jag ingen aning om, eller hur? Jag kan inte automatiskt veta exakt vilken typ av svar du vill ha. Du frågade efter varje kommentar som kan hjälpa. Det jag skrev var en sådan kommentar och inget annat. Du får ju såklart göra precis vad du vill med den kommentaren, men håll inte på och tolka in en massa information i mina inlägg som inte finns. 

Om du nu vill behålla win98 så skulle ivf jag föreslå ominstallation.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237830

## #10 — niko, 2003-12-28T20:47Z

> **aasah skrev:**
>
> Går ip:t verkligen till Windows Update?

> **ping -a 207.46.249.29 skrev:**
>
> Pinging backup12.microsoft.com \[207.46.249.29\] with 32 bytes of data:

Verkar troligt.

> **PeW skrev:**
>
> Jag kan inte automatiskt veta exakt vilken typ av svar du vill ha.

De enda meningar i aasahs inlägg som hade frågetecken efter sig var dessa:

> Varför öppnas IE med en sida som INTE är startsidan?
> Vart går ip:t? Kan man kolla det? Varför skulle IE plötsligt vilja dra iväg med mig nånstans mot min uttryckta önskan? Har detta med skyddsfelet att göra eller är det en slump att det inträffar samtidigt? Kan det vara virus?

Hur kan en länk till Slackware vara ett relevant svar på någon av dessa?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237994

## #11 — aasah, 2003-12-28T20:50Z

> **PeW skrev:**
>
> asaah:
> Vad du vet/kan eller inte vet/kan har ju jag ingen aning om, eller hur? Jag kan inte automatiskt veta exakt vilken typ av svar du vill ha. Du frågade efter varje kommentar som kan hjälpa. Det jag skrev var en sådan kommentar och inget annat. Du får ju såklart göra precis vad du vill med den kommentaren, men håll inte på och tolka in en massa information i mina inlägg som inte finns. ...

OK, jag överreagerade väl. Sorry! 

Men tyvärr är det så att jag har sett den kommentaren lite för ofta, i alla möjliga sammanhang, för att inte dra förhastade slutsatser. På universitet och (minst en) teknisk högskola finns ett stort antal Linux/Unix-nissar som tar varje chans att besvara godtycklig fråga på detta irrelevanta sätt. *Ex: Jag blev av med en fil! Hur kan jag återställa den? Kör med Win_\_ Svar: Byt till Linux/Unix!* Enligt min uppfattning och erfarenhet är det få människor som faktiskt tycker att rådet att byta OS är så värst konstruktivt i annat än de värsta sopporna man kan hamna i... men, men varför skulle det gå ut över dig... :OO

**Tack, niko! :)**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1237996

## #12 — PeW, 2003-12-28T21:39Z

> **niko skrev:**
>
> Hur kan en länk till Slackware vara ett relevant svar på någon av dessa?

Vart fick du luft ifrån? Har inte asaah redan klargjort tillräckligt att hon inte är intresserad av att byta till ett mindre drabbat (av säkerhetshål) operativsystem? 
Är du så oupplyst att du inte känner till enkelheten i att skjuta sönder 98:an, eller ville du bara visa dig viktig?

Jag kan ivf säga så här mycket: Eftersom asaah är väl förtrogen med den akademiska världen tog jag för givet att hon även var introducerad i fördelarna och enkelheten med ett \*nix före windows. Så därför drog jag mig inte för att göra ett sådant inlägg. Men jag misstog mig uppenbarligen och så är det med det. 

Sen vad du niko, tror eller tycker om detta är mig fullkomligt ointressant. Saken är redan utagerad och så är det bara. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238016

## #13 — niko, 2003-12-28T22:04Z

> **PeW skrev:**
>
> Vart fick du luft ifrån? Har inte asaah redan klargjort tillräckligt att hon inte är intresserad av att byta till ett mindre drabbat (av säkerhetshål) operativsystem?

Jo, exakt. Alla hennes (6) frågor var mycket konkreta och handlade om IE, IP-adresser och virus och inte alls om operativsystemsbyte. 

Det var just *därför* jag tog mig friheten (eller som du föredrar att uttrycka det "fick luft") att fråga varför du skrev att du ju inte kunde veta vilken typ av svar hon ville ha.

> **PeW skrev:**
>
> Sen vad du niko, tror eller tycker om detta är mig fullkomligt ointressant.

Jag vet. Du brukar alltid skriva det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238031

## #14 — PeW, 2003-12-28T22:22Z

> **niko skrev:**
>
> att fråga varför du skrev att du ju inte kunde veta vilken typ av svar hon ville ha.

Hon radade upp konkreta problem. Sen skrev hon att varje kommentar är välkommen. Hur ska jag kunna veta om hon föredrar kommentar till exakt  varje problem, eller kommentar till hela problemet? Det står väl henne fritt att sedan sålla i de svar hon får, eller hur? 

> **niko skrev:**
>
> Jag vet. Du brukar alltid skriva det.

Ja, du ger mig ju ständigt anledning att skriva det då jag inte orkar leka dagispappa och förklara pedagogiskt i varje steg man tar.

Jaja. En del har uppenbarligen för lite att göra :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238039

## #15 — niko, 2003-12-28T22:37Z

> **PeW skrev:**
>
> Hon radade upp konkreta problem. Sen skrev hon att varje kommentar är välkommen. Hur ska jag kunna veta om hon föredrar kommentar till exakt varje problem, eller kommentar till hela problemet?

Tja .. Sunt förnuft kanske? Om nån tex ställer ett antal mycket konkreta frågor kring ett nätverkskort som krånglar i Slackware så undviker man kanske att kasta in en one-liner med en länk till microsoft.com? 

Om sen frågeställaren (med rätta) blir sur så undviker man kanske också att vifta bort honom/henne med att "man ju inte automatiskt kunde veta vilken typ av svar han/hon förväntade sig"?

> **PeW skrev:**
>
> En del har uppenbarligen för lite att göra

Ja, tydligen. Är det klyschfestival på gång?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238051

## #16 — muskot, 2003-12-28T22:38Z

Re: Skyddsfel och oväntad &quot;startsida&quot;

> **aasah skrev:**
>
> Eftersom jag har Telia Bredband måste jag alltid, det första jag gör, gå till en viss loginsida som av naturliga skäl är min startsida.

Visserligen frågar du inte efter detta, men jag skriver det ändå. Du känner väl till IC Login, LF Connection Keeper med flera (program som automatiskt loggar in mot Telias ADSL-tjänst)?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238053

## #17 — SugarDaddy, 2003-12-28T22:55Z

PeW - varför bara inte erkänna att ditt inlägg var malplacerat/fel och inte aktuellt - seså, alla glada igen!  ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238067

## #18 — PeW, 2003-12-29T16:57Z

> **SugarDaddy skrev:**
>
> PeW - varför bara inte erkänna att ditt inlägg var malplacerat/fel och inte aktuellt - seså, alla glada igen!

Jamen det har jag ju redan gjort i mitt 4:e inlägg  -\>

> **PeW skrev:**
>
> Men jag misstog mig uppenbarligen och så är det med det

> **niko skrev:**
>
> Om sen frågeställaren (med rätta) blir sur så undviker man kanske också att vifta bort honom/henne med att "man ju inte automatiskt kunde veta vilken typ av svar han/hon förväntade sig"?

Fattar inte vad du tjafsar om. Jag har inte 'viftat bort' nånting. Däremot gav jag min motivering till det inlägg som föranledde denna fåniga pajkastning, dvs mitt allra första i denna tråd. Passar inte mina inlägg så ge fasen i att läsa dem då. Svårare än så är det inte. De är inte så förbaskat skitviktiga alla gånger och jag påstår väldigt sällan att jag har 'rätt'. Den här diskussionen har ju uppnått absurda nivåer och vill du fortsätta den kan du ju istället skicka mig ett PM.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1238304

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/93527-skyddsfel-och-oväntad-startsida
