---
title: "Lösenordsknäckare..."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28652-lösenordsknäckare/page2"
topic: "Datasäkerhet"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet"
author: "webmaster"
published: "2001-07-20T17:58:00.000Z"
updated: "2001-07-31T14:32:00.000Z"
replies: 26
views: 2624
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28652-lösenordsknäckare"
---

# Lösenordsknäckare...

_Sida 2 av 2._

## #21 — Rikard, 2001-07-30T21:59Z

Med risk för att bli redigerad... ;)

Japp, det har dem.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404048

## #22 — webmaster, 2001-07-31T06:12Z

Om alla systemadministratörer använde SAINT för att testa sina system så skulle det förekomma bra mycket färre intrång.

Har inte använbt SAINT och vet inte riktigt hur det programmer fungerar.
Men dessa lösenordsskydd som man lägger in på en webbserver för att skydda en webbsida, är ju standardfunktion som du inte kan påverka. Bristen med dessa är att du kan logga in på dessa oändligt antal gånger. Standardfunktionen ändras ju inte pga av att man kör SAINT mot servern?

Men för att återgå till ovanstående, vart skall man dra gränsen för inläggen på WebForum?

Är det ok att rekommendera ett program som "knäcker" lösenordskyddade zip-filer, i syfte att få folk att förstå hur viktigt det är med ett bra lösenord på zip-filerna?

Är det ok att rekommendera ett program av typen "NetBus" enbart för att användarna skall förstå hur viktigt det är att skydda sig mot sådana program? 

Delar inte ert resonemang.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404049

## #23 — murofbew, 2001-07-31T08:02Z

Jag rekommenderar er att absolut inte använda programmet L0pthCrack. Det är viktigt att skydda sig mot inkräktare som använder detta program. Det kan användas i olagliga syften så jag säger det ännu en gång. Använd INTE detta program, jag rekommenderar det INTE. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404050

## #24 — webmaster, 2001-07-31T08:26Z

Det var ju förstås naivt att inbilla sig att det någon gång, någonstans på wF, skulle få finnas en tråd som inte flamsar ur.

\[Redigerat av webmaster den 31 jul 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404051

## #25 — MinOrk, 2001-07-31T08:35Z

Knäcker man lösenord med SAINT? Har för mig att SATAN i alla fall endast scannade lite portar, testade att skriva på disken osv. Kanske testade lösen oxå... Testa LANguard Network manager (heter nog så, finns på Tucows). Scannar nätverk och knäcker win9x lösenord. För att kolla sina \*NIX lösenord kan man testa Cracker, Jack the Ripper o liknande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404052

## #26 — stoffe-2k, 2001-07-31T08:38Z

webmaster: Jo, jag förstår dig, och jag hadde inte tipsat om proggramet i tex. Cafét där \~14år §jr ... här däremot tycker jag det är lämpligt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404053

## #27 — MinOrk, 2001-07-31T14:32Z

är det inte bra att skapa medvetenhet bland "folket" om vad som kan göras så pass enkelt? Visserligen kommer säkert någon att testa saker som denne inte gjort annars, men o andra sidan kanske någon installerar t.ex en brandvägg som skydd eller kollar vad som han/hon egentligen delar ut på sin hårddisk utan/med dåligt lösenord.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/404054

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28652-lösenordsknäckare/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28652-lösenordsknäckare.md