webForumDet fria alternativet

Två mystiska filer på två dagar...

Datasäkerhet

22 svar · 474 visningar · startad av CyberPet

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
Frågan#1

Hej vänner!

Som ni vet så sitter jag på Mac och är därmed ganska säker, säskilt som jag inte använder Outlook Express som mitt emailprogram.

Nu undrar jag över två filer som dykt upp i min brevlåda. Den ena är jag nästan säker på är ett virus då avsändaren är anonym (originerar från swipnet förresten) och innehåller en .exe fil. Den andra är jag mindre säker på, kanske är det en fil som är helt ok, men jag vill inte öppna den innan jag vet säkert.

Den första filen heter "HNOGEEHN.EXE"

Den andra filen som jag är osäker på heter "flygplatsen.doc"

När jag öppnar den filen i ett annat program än MS Word ser jag att den innehåller en historia om några killar på en flygplats som gjort inspelningar från högtalarsystemet, sedan påstås det finnas ljudfiler i detta worddokument.

Jag har mailat personen som skickade filen "flygplasen.doc" (som har en swipnet adress, men inte samma ip-nummerserie som mailet ovan) för att höra om han medvetet skickat filen... men har inte fått svar ännu.

Någon som vet något om denna fil?

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

[Redigerat av CyberPet den 21 jan 2001]

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#2

Skicka gärna en kopia till min adress !

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#3

Om det är samma "flygplats.doc" som jag fick för ett tag sen så var den OK! den var dessutom ROLIG :e

------------------
MVH
/C
"The only source of knowledge is experience"
- Albert Einstein

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#4

I mina ögon ser det helt ok ut Cyber! :)

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#5

*testar* Tack! :)

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#6

Varför skicka runt en .doc fil? Även om den är rolig, så finns det ju säkrare sätt att förmedla sin humor.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
#7

om det är "flygplatsen" så finns den även som flashfilm... anledningen till att det är doc och inget annat format har att göra med att den innehåller ljud med lite konsig översättning :e men jag håller med NER med alla doc filer.

Den andra filen hittar jag inte någon information om... skulle inte öppna!

------------------
McD- Burgers for the people!

www.mcdz.net- Sveriges minsta portal :P

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#8

Provade öppna flygplasten, men Office 2001 ville inte låta mig höra ljudfilerna. Vet inte om man måste ha Macro påslaget eller nåt (som jag vägrar ha på slaget). Så några ljud har jag inte hört.

Den andra filen kan jag inte ens öppna då det är en .exe fil.... nåt som en Mac inte kan öppna om man inte har Virtual PC eller nåt, det många PC ägare glömmer bort när de skickar konstiga animationer till en stup i kvarten (i julas fick jag tre stycken av samma fil... var säkert kul). :e

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#9

Den andra filen kan jag inte ens öppna då det är en .exe

Ja, det var ju knappast något att sörja över ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Medlem sedan jan. 200116 inlägg
#10

Den andra filen låter som att den kommer från en maskin med I-Worm.Hybris.gen viruset. Se inlägg 3 jan

Medlem sedan jan. 2000229 inlägg
#11

Trevligt med I-Worm.hybris.gen-viruset som skapar roliga .exe-filer. Skicka ett ex till mig så ska jag vidarebefordra den till alla MS-nissar jag känner.

------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#12

Ilyushin, jag hoppas verkligen inte att du menar allvar med det sista - tyvärr har jag inte fått den uppfattnineng efter att ha läst ett inlägg författat av dig i en annan tråd.
Att med flit vidarebefodra virus är, så vitt jag har förstått, rent brottsligt.X(

Även om det sker i, hur nu man kan tycka det, "upplysnings-syfte" så kostar det andra människor en ruggans massa pengar och tid att återställa saker och ting - om de inte är tillräckligt väl skyddade. Och! Det värsta är att de med stor sannolikhet drabbar "oskyldiga" - människor som bara försöker göra sitt jobb.

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

[Redigerat av Rikard den 24 jan 2001]

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#13

Misstänker att Ilyushin sitter med en hög aktier som det står Apple på.... ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Medlem sedan jan. 2000229 inlägg
#14

Naturligtvis skämtade jag när jag nämnde det där med att skicka I-Worm-viruset vidare, men ibland får jag faktiskt lust att skicka virulenta .exe-filer till en och annan rättrogen MS-nisse som klagar på allt som inte kommer från det företaget (jag har tyvärr träffat alldeles för många i mina dagar - och det har inte med Mac att göra, det handlar om inställningen till användandet av andra OS i största allmänhet). De som skulle behöva lite I-worm är de som hånar andra system än Windows (och som t.o.m tar till personangrepp för att försvara det).

Jag tycker att virusskapande är allvarligt och anser att det borde bestraffas hårdare, men samtidigt ser jag att det finns ett problem. Problemet är framförallt att MS har bristande säkerhet i Office och en alldeles för stor marknadsandel. Jag anser att virusmängden är något som bör beaktas i valet av OS och det faktum att Windows är drabbat av tusentals virus och att Office har samma problem gör att de systemen inte står högt på min lista över lämpliga miljöer. Jag gillar inte att behöva linda in maskinen i onödigt dun som slöar ned den, när det finns miljöer som inte är drabbade i lika hög grad. Mac OS, *nix m.fl står därmed högre i kurs hos mig.

Min bestämda åsikt är att alldeles för många ensidigt väljer Windows av närmast slentrianmässiga skäl (jamen, alla använder det...) och att det förekommer alldeles för mycket bekämpande av andra system. Detta märks allt för väl på många företag och inom den offentliga sektorn. Exempelvis:

"Nej, vi har tagit ett policybeslut på att använda Windows inom kommunen så ni får inte köpa in Mac till ert projekt" (aktuellt från Lomma Kommun).

"Mac - haha, det är bara en leksak. Här använder vi riktiga system" (Windows naturligtvis).

"Nej, vi har Windows som standard inom företaget så här får ni inte använda andra plattformar för det går ju inte att integrera dem" o.s.v.

Det är alla inskränkta IT-avdelningar och andra ansvariga (ansvariga för "policybeslut in absurdum" och "Windows-standard",samt de som tror att "Man kan ju inte integrera Macar eller *nix-burkar i våra nätverk") som jag anser förtjänar virusattacker mot sina system för att kanske få ett uppvaknande av typen: "Är det verkligen rimligt att ett litet kärleksbrev ska sänka vårt system? Borde vi inte kontrollera andra system och utvärdera dem som alternativ till vårt nuvarande MS-baserade?".

För mig är saken klar: tusentals virus är inget jag vill hotas av och därför kör jag inte MS-tillverkade OS, eftersom det är för riskabelt i mina ögon. Därför använder jag Mac OS, men kommer det ett bättre alternativ till Macen använder jag det. Släpper MS ett *nix-baserat OS och förbättrar säkerheten kanske de kan räknas som vettiga alternativ. Idag är de inte det i mina ögon.

Mitt motto är: välj det säkraste och effektivaste systemet för de uppgifter det ska användas till - och det är inte nödvändigtvis Windows. Vill man vara säkrad från virus rekommenderar jag en titt på konkurrerande OS av olika slag.

De förödande effekterna som I-Worm får är naturligtvis avsiktliga och borde göra att de nämnda IT-cheferna och andra konkurrent-motståndare vaknar och börjar titta på annat än Windows. En anledning till skadorna är just W-operativets stora spridning, vilket leder till katastrofer för de som inte lägger ned stora belopp och tid för att skydda sig. Tyvärr verkar en del inte inse vad virusen innebär utan knyter nävarna åt skaparna utan att ifrågasätta det rimliga i att ett system sänks av ett kärleksbrev.

Jag kan göra en jämförelse: "Ja, det är ju enkelt att ta bort lösenordet i denna dator, det är ju bara att slå om brytaren PSSWD, men det är ju inte fel på maskinen, det är ju den hemska tjuvens fel!" Samma resonemang misstänker jag förekommer när det gäller Windows och virus: "Ja, nu har ju Melissa sänkt vårt Outlook-baserade e-postsystem, men det är ju inte systemets fel (möjligheterna att sänka det med ett banalt makro) utan fy på dig, din virusmakare!"

Jag föreslår därför: kära IT-avdelningar som fattar "policybeslut": vakna omedelbart och inse att konkurrerande OS och program kan utföra jobbet minst lika bra (ofta bättre) och de inte ska stängas ute. Sker inte uppvaknandet önskar jag God Melissa och Gott Nytt I-Worm-år:-)

PS. Jag äger inga aktier i Apple, men föredrar deras produkter framför Microsofts. Jag gillar också Linux och BeOS, samt Amiga OS. DS

------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker

Medlem sedan apr. 20002 882 inlägg
#15

Jag är fullständigt övertygad om att Windows har råkat ut för flest virus just för att det är det mest spridda operativsystemet.

Om Apple fått ett bra grepp om marknaden i början av 80-talet när Dos och senare Windows började spridas hade vi haft en omvänd situation idag: Apple med 80-90% av marknaden och Windows som en uppstickare.
Vad hade hänt då? Jo, under tjugo år hade MacOS varit det vanligaste plattformen, alltså hade hackarna/crackarna också haft MacOS, lärt sig detta utan och innan och i sinom tid hittat säkerhetshål.

För att ett system ska bli ordentligt utsatt för virus och annan skit krävs det att de som skriver dessa virus också har dessa system - ju större spridning desto större risk för virus.

Nu inte sagt att proportionerna skulle varit likadana idag, men jag är hyfsat säker på att mitt scenario stämmer. ;)

------------------
To be or not to be - that's not a question!

Medlem sedan apr. 20002 487 inlägg
#16

Det är sant Q, men det finns bristande säkerhet i många av MS' operativsystem, mest 9x serien som gör det _otroligt_ lätt att skriva virus. Det är t.ex. möjligt att helt och hållet gömma ett program från att komma upp i den rutan som man får när man trycker Ctrl+Alt+Del med några enkla call till några Win32 API funktioner (alltså går det inte att döda programmet...). Det faktum att det finns så många virus för Windows kanske har att göra med att det är så himla lätt att skriva virus för den plattformen också?

[Redigerat av Muzzafarath den 25 jan 2001]

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#17

Ilyushin
Du har en poäng, likväl som både Q och Muzzafarath, men varför vara så intensivt anti? Genom en blandning av överanvändarvänlighet från msprodukter och bristande kunskaper hos användarna får sk scriptmaskar ett fäste. Men man behöver väl inte göra ett korståg för det? En stor del ligger ju på att sprida kunskap till allmänheten. En allmänhet som genom skola och företag lär sig att hantera en dator är lika med det som står i datakörkortsboken. Kanske lika för den kommunala admin. Bättre att hjälpa dessa genom råd och tips på hur de kan undvika att bli smittade.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 25 jan 2001]

Medlem sedan jan. 200116 inlägg
#18

Varför finns inte den Lilla Röda med bland Ikonerna?????
Eftersom det verkar vara någon form av biktdag idag så får jag väl sälla mig till mängden.
Vad som inte framkommit i mina inlägg tidigare är att jag från Windows 3.1-tiden ALDRIG varit ett Microsoft fan. Men däremot kan jag ha åsikter om virusmakare alldeles oavsett vad jag själv gillar för OS.
Konkurrens är, var och kommer alltid att behövas.
Vad gäller nätverksOS så framhåller jag NOVELL som det mest kompletta och genomarbetade hittills. Tyvärr har de blivit precis lika överkörda av MS som Apple/MacIntosh och IBM/OS2.
Varför? kan man fråga sig.
"Mördande reklam" MS var de som förstod att datorn verkligen skulle bli "var mans" egendom.
Och vad gör man för att bli störst?

REKLAM, skit samma vad det är för produkt. Reklam säljer...

Den framgången har inte bara gjort MS mest spritt utan man har även dragits inför skranket i en Antitrust härva. Hupp där dog Netscape också. Nja, inte dog helt men en lunga en njure och Pacemaker så lever de vidare!

Sedan är det ju närmast patetiskt att det ska ta närmare 20 år att komma dithän man är idag. Windows 2000, som hur fasen jag än försöker att ogilla det, är riktigt hyggligt genomtänkt.

Det är ju fortfarande så att bilen vi köper har fel däck, ingen lack, man glömde bromsarna och den saknar förgasare. Men lugn, det kommer Servicepack i flera år framöver.
(Senaste till NT4 var det 7:e i raden på 6 år)
Go´natt igen

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#19

Varför slutar alla diskussioner alltid i en Windows vs. allt annat debatt?
Passar inte det bättre i PC vs. Mac eller kanske Windows vs. Linux?

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#20

Pratsjuka?

------------------
Ancilla, face mea laganum!

270 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
117 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
146 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)