---
title: "Nytt hot!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28588-nytt-hot"
topic: "Datasäkerhet"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet"
author: "McD"
published: "2000-11-15T12:31:00.000Z"
updated: "2000-11-17T07:51:00.000Z"
replies: 9
views: 446
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28588-nytt-hot"
---

# Nytt hot!

## #1 — McD, 2000-11-15T12:31Z

<http://nyheter.idg.se/display.asp?ID=001115-CS30> 

Oj, detta är inte bra... Ha Era virusprogram uppdaterade.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/28588

## #2 — PeW, 2000-11-15T21:34Z

Ur aftonbladet: 

> .   –Det finns bara två sätt att skydda sig: dels att använda uppdaterade virusprogram och att vara väldigt försiktig med att öppna bifogade filer om man inte är helt säker på källan, säger Jonathan James.

Men han glömde att nämna det tredje sättet: Kör nåt annat OS än windows.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403688

## #3 — CyberPet, 2000-11-15T22:23Z

Å Petra bara ler :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403689

## #4 — Erik Juhlin, 2000-11-16T05:49Z

Kan man inte vara säker med Win2k då?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403690

## #5 — McD, 2000-11-16T07:22Z

Säker med w2k tveksam med tanke på att virsuet kan ändra sig så pass mycket...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403691

## #6 — PeW, 2000-11-16T07:33Z

Med tanke på:

> .
>   Men Hybris sprider sig inte bara genom Outlooks adresslista utan också genom sändmeddelandet i Windows.

Så är det microsoft (som vanligt) som blir måltavlan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403692

## #7 — Rikard, 2000-11-16T09:21Z

Jag "skannar" frekvent igenom ett antal nyhetsgrupper/listor, bland annat för att få information om nya virus. 
Inte ens de som brukar vara mest på hugget har nämnt särskilt många rader om detta virus, men än att Norton fixar det sen ett tag tillbaka.
Kontrollera gärna själva mot antivirusbolagen. 

I dagsläget rycker jag mest på axlarna och konstaterar att någon på IDG tycker det känns roligt att skrämma svenska folket igen - vilket kanske är bra för att folk ska fixa uppgraderingar...

Det finns inga länkar till källan från artikeln vilket omedelbart gör att jag lägger den i korgen "journalistpropaganda". :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403693

## #8 — McD, 2000-11-16T09:28Z

[www.atremo.se](http://www.atremo.se) 
 [www.f-Secure.se](http://www.f-Secure.se)  

Där finns mer information...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403694

## #9 — Bengan, 2000-11-17T00:38Z

Är detta egentligen ett nytt påfund?
Var det inte nån version av CIH som kunde något liknande, alltså kontakta en server och ladda hem plug-ins till sig själv.

Den server stängdes såklart rätt snabbt...

Ett annat tips är att tex installera ZoneAlarm Pro (betydligt bättre än gratisversionen) så bör man alltid få varning när nån ny fil försöker kontakta nätet. Dessutom så ändrar den filtillägg på misstänkta filer i mailen och varnar typ som en karantän.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403695

## #10 — McD, 2000-11-17T07:51Z

Tror att du har rätt bengan...

Men har för mig att cih inte var lika enkelt för virustillverkaren att ändra...som tur var. Många av mina bekanta blev drabbade :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/403696

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/28588-nytt-hot