---
title: "Gästböcker och spam"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/179179-gästböcker-och-spam"
topic: "Datasäkerhet"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet"
author: "fiddler"
published: "2009-06-30T10:50:54.000Z"
updated: "2009-07-12T22:17:58.000Z"
replies: 9
views: 719
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/179179-gästböcker-och-spam"
---

# Gästböcker och spam

## #1 — fiddler, 2009-06-30T10:50Z

Jag driver en sida åt en kör här i staden. Gästboken utsätts ständigt för försök till spaminlägg, men dessbättre har inget lyckats slinka igenom min spärr.

I onsdags fick jag för mig att göra en liten räknare som räknar försöken och den går varm kan jag säga.

Nu till min fråga: Har ni koll på hur många spamförsök era gästböcker utsätts för? Det vore intressant att se lite siffror om ni har.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/179179

## #2 — StefanBergfeldt, 2009-06-30T10:55Z

Nej det har jag inte, men du har rätt i att det vore intressant.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191840

## #3 — Fredde Mannen, 2009-06-30T11:51Z

> **[fiddler skrev:](https://www.webforum.nu/p/1472406)**
>
> Jag driver en sida åt en kör här i staden. Gästboken utsätts ständigt för försök till spaminlägg, men dessbättre har inget lyckats slinka igenom min spärr.
> 
> I onsdags fick jag för mig att göra en liten räknare som räknar försöken och den går varm kan jag säga.
> 
> Nu till min fråga: Har ni koll på hur många spamförsök era gästböcker utsätts för? Det vore intressant att se lite siffror om ni har.

Jag gjorde ett sådant test på den gamla sidan min.. brr, det var ett gäng...

Tänkte dock göra ett sådant försök igen, när jag lägger ut nya hemsidan för min förening (<https://www.kjjk.se>)... för skojsskull. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191845

## #4 — fiddler, 2009-06-30T12:52Z

> **[Fredde Mannen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1472414)**
>
> Jag gjorde ett sådant test på den gamla sidan min.. brr, det var ett gäng...

Har du någon känsla för hur många det var per dygn? 100-tal, 1000-tal?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191848

## #5 — Fredde Mannen, 2009-06-30T13:23Z

> **[fiddler skrev:](https://www.webforum.nu/p/1472420)**
>
> Har du någon känsla för hur många det var per dygn? 100-tal, 1000-tal?

Det låg någonstans mellan 50 - 200 / dygn.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191851

## #6 — StefanBergfeldt, 2009-06-30T13:29Z

Det vore intressant också med statistik som hur stor andel av besöken genererar i ett spam-försök, och hur är förhållandet mellan spam och godkända inlägg.

50-200 spam-inlägg per dag kan ju vara både mycket och lite, beroende på var det gäller.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191856

## #7 — fiddler, 2009-07-01T08:07Z

Själv ligger jag på bortåt 14000 per dygn. I skrivande stund 92981, och det på knappt en vecka...

(...och nu paserades 93000...)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191926

## #8 — preben, 2009-07-10T15:24Z

En variant jag med stor framgång använt är att kontrollera session.sessionID

response.write  RIGHT(session.sessionID(),5)

Detta värde är alltid samma för varje användare men alltid olika för olika användare, vilket gör att det är svårt att fuska sig igenom.

Själv använder jag ASP, men det fungerar sägert under PHP eller annat språk också.

\*\*\*
Jag har själv haft problem tidigare, dock inte i närheten av dina siffror. Men denna koden fungerar felfritt i fyra år. Lycka till!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2192662

## #9 — fiddler, 2009-07-12T10:27Z

Efter att ha öst på med spam i 16 dagar slutade det tvärt i förrgår. Inte ett nytt sedan dess. Resultatet blev 195063 spamförsök på drygt två veckor (och inte ett enda gick igenom :)).

I och med att det slutade så tvärt får jag för mig att de kom från samma källa och då uppstår ju tanken: Hur i hellskotta har de tänkt att man ska kunna läsa alla?

Spammare är ett konstigt, men ihärdigt släkte...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2192789

## #10 — preben, 2009-07-12T22:17Z

Man får gratulerar! :-)

Ja... jag är benägen att hålla med. Bara för man *kan* göra 10.000 anrop i timmen betyder det ju kanske inte att det är den mest effektiva metoden.

Nej, jag är också förundrad över denna strategi!

\*\*\*
Jag vill i sammanhanget ge en eloge till Binero som installerade ett oerhört effektivt spam-filter som i princip filtrerar all oönskad post.

Detta har iofs inte med gästböcker att göra men väl med spam!
<http://www.webforum.nu/showthread.php?t=174775>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2192864

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/179179-gästböcker-och-spam
