Jag har tidigare använt ZoneAlarm med stor förtjusning - en brandvägg vars inställningar jag begriper mig på. Där är det möjligt att säga att (en viss) bank ska betraktas som en säker kontakt och skyddet för den specifika webbplatsen dras då ner, trots att det är fullt påslaget i övrigt.
Med min nya dator följde dock den prisbelönta Norton. Datorn är inte en vecka gammal så jag har inte lärt mig denna nya brandvägg ännu. Men jag behöver anslutningen till banken. Finns det verkligen ingen annan möjlighet än att avaktivera brandväggen helt :o x( om man måste sänka säkerhetsnivån för en site?
Nog måste det väl gå att få samma funktionalitet med nerdragen säkerhet på site basis i denna prisbelönta brandvägg som i en gratis sådan? Hjälp!
Vad är det för bank som kräver att man sänker säkerhetsnivån? Verkar konstigt. Norton är inte den bästa brandväggen, men om valet står mellan det och ZoneAlarm så skulle jag utan tvekan välja Norton.
Norton IS är extremt förvirrande tycker jag också. Eftersom det dessutom segar ned datorn rekommenderar jag att du avinstallerar allt som har med Symantec att göra. Installera sedan Jetico PF, Kerio PF eller rent av den brandvägg som följer med Windows XP SP2.
Om du även har Norton Antivirus rekommenderar jag att ersätta det med NOD32 eller Kapersky. :)
Vad är det för bank som kräver att man sänker säkerhetsnivån? ...
Handelsbanken. Om jag inte gör det kommer jag till ett felmeddelande och deras support ger rådet "stäng av brandväggen". Det är för övrigt samma råd som Telias support gav om man hade problem med deras bredbandssidor på den gamla onda tiden när man var tvungen att logga in. :x Själv tycker jag att det är skrämmande att folk får sådana råd, inte fattar väl gemene man vad det innebär i övrigt?
Angående vilken brandvägg som är bäst så är visst smaken väldigt olika. Jag är avsevärt mindre intresserad av alternativa brandväggar än av hur man ställer in den jag har...
Angående vilken brandvägg som är bäst så är visst smaken väldigt olika. Jag är avsevärt mindre intresserad av alternativa brandväggar än av hur man ställer in den jag har...
Ärligt talat, varför? Det finns väl ingen anledning att stanna kvar vid en dålig produkt som du dessutom tycker är svår att använda?
Ärligt talat, varför? Det finns väl ingen anledning att stanna kvar vid en dålig produkt som du dessutom tycker är svår att använda?
Precis, jag har också nästan bara dåliga erfarenheter av Norton. Jävligt klurigt att ställa in och när man gjort det efter konstens alla regler så är det inte säkert att det funkar ändå. (n)
En webbplats som ger rådet att man ska stänga av brandväggen ska man be dra åt H¤&%&#e! Kräv av bankens support att dom ska veta hur du ska ställa in din brandvägg så att deras webbsidor och tjänster går att använda. Kräv också samma sak av Symantec, om brandväggen är problemet.
Jag har själv Handelsbanken och är nöjd med dom, men då har jag heller aldrig haft problem med att använda deras Internet-tjänster och har inte Symantecs brandvägg (bara Norton AV av "äldre" modell). Jag kan till och med använda min SeaMonkey på Handelsbanken, trots att dom inte har den med på listan över "supportade" webbläsare.
aasah skrev:
Angående vilken brandvägg som är bäst så är visst smaken väldigt olika. Jag är avsevärt mindre intresserad av alternativa brandväggar än av hur man ställer in den jag har...
Ärligt talat, varför? Det finns väl ingen anledning att stanna kvar vid en dålig produkt som du dessutom tycker är svår att använda?
Jag tycker att man ska ge en ny produkt en chans. Att jag inte lär mig Nortons säkerhetssystem lika snabbt som ZoneAlarms (som jag dessutom är van vid) måste ju inte innebära att det är kasst. Dessutom brukar ju Nortons brandvägg och AV hamna mycket högt i tester av olika slag för den säkerhet de erbjuder. Alltså tycker jag att jag bör försöka hitta hur man ställer in programmet via dokumentation och dylikt innan jag kastar ut det som värdelöst.
Och eftersom vi wF:are använder så olika program finns ju alltid chansen att någon vet hur programmen funkar eller var i dokumentationen man kan leta efter ett svar, så då började jag med att fråga här. Slutsats: ingen här gillar Norton.
****
Dessutom kompliceras hela saken av att jag inte har Norton på CD, det bara "medföljde" datorn. Vilket innebär att om jag avinstallerar programmet och installerar mitt välkända ZoneAlarm (som kanske inte fungerar lika bra i WinXP?) så kan jag inte ångra mig och ta tillbaka Norton. :( Det suger... Men jag gjorde en noggrann marknadsundersökning innan jag köpte dator och inte någonstans gick det att få med CD:ar på förinstallerade program - inklusive Windows! x( Något som jag tycker är kasst, men vad gör man???
Mozfan skrev:
En webbplats som ger rådet att man ska stänga av brandväggen ska man be dra åt H¤&%&#e! Kräv av bankens support att dom ska veta hur du ska ställa in din brandvägg så att deras webbsidor och tjänster går att använda. Kräv också samma sak av Symantec, om brandväggen är problemet. ...
... Där är det möjligt att säga att (en viss) bank ska betraktas som en säker kontakt och skyddet för den specifika webbplatsen dras då ner, trots att det är fullt påslaget i övrigt. ...
Äntligen hittade jag rätt i dokumentationen. Gör så här:
Öppna Norton Internet Security via ikonen i nedre högra hörnet.
Dubbelklicka på Sekretess i huvudfönstret. Då öppnas ett nytt fönster.
Tryck på knappen Avancerat. Då visas en lång lista på domännamn i ett nytt fönster, där man kan gå in och sätta nivån precis som man vill ha den. OBS! Att det är två flikar med inställningar att beakta. Om platsen inte finns i listan kan den läggas till. Man kan också ta bort platser ur listan.
När du är nöjd med inställningarna trycker du OK. Fönstret stängs. Tryck OK igen, stänger Sekretessfönstret. Det är fixat!
Äntligen hittade jag rätt i dokumentationen. Gör så här:
Fick du det att fungera med detta så föreslår jag att du skickar ett mail till bankens support, med hälsningen att dom kan sprida det vidare istället för "rådet" att stänga av brandväggen! ;)
260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
