--- title: "Spam från bidme(.)se" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/147119-spam-från-bidme-se" topic: "Datasäkerhet" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet" author: "medialabs" published: "2006-05-19T19:25:49.000Z" updated: "2006-06-20T16:47:31.000Z" replies: 30 views: 2753 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/147119-spam-från-bidme-se" --- # Spam från bidme(.)se _Sida 1 av 2._ ## #1 — medialabs, 2006-05-19T19:25Z Fler än jag som mottagit spam i form av ett "Nyhetsbrev" från bidme(.)se? Det är utformat som ett nyhetsbrev. Axplock ur mailet: ``` Hur kan just Ni vara med? Erat företag kan skänka en vara eller tjänst som vi kan ha med i våran Lägsta-Bud-Auktion kom med förslag. ``` Kul, har inte ens ett eget företag... Hatar spam.. :bla behöver jag nämna att jag inte ens har besökt sidan tidigare eller liknande förutom Tradera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/147119 ## #2 — JAreMANNEN, 2006-05-19T20:52Z > **medialabs skrev:** > > Fler än jag som mottagit spam i form av ett "Nyhetsbrev" från bidme(.)se? Det är utformat som ett nyhetsbrev. > > Axplock ur mailet: > > > ``` > Hur kan just Ni vara med? > Erat företag kan skänka en vara eller tjänst som vi kan ha med i våran Lägsta-Bud-Auktion kom med förslag. > ``` > > > > Kul, har inte ens ett eget företag... Hatar spam.. :bla > > behöver jag nämna att jag inte ens har besökt sidan tidigare eller liknande förutom Tradera. Tyvärr så är ju e-postadresser hårdvaluta på nätet... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818751 ## #3 — Lasp, 2006-05-19T21:24Z Japp jag har också fått. Känner mig utvald!!! Varförstoppar inte de samlade ISP detta? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818755 ## #4 — Mozfan, 2006-05-19T21:45Z Är det en svensk spammare kan det vara lönt att anmäla till [Konsumentverket](http://www.epostreklam.konsumentverket.se/) då det ju numera är förbjudet att skicka epost-reklam till privatpersoner! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818756 ## #5 — medialabs, 2006-05-19T21:56Z > **Mozfan skrev:** > > Är det en svensk spammare kan det vara lönt att anmäla till [Konsumentverket](http://www.epostreklam.konsumentverket.se/) då det ju numera är förbjudet att skicka epost-reklam till privatpersoner! Detta är mitt nästa steg. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818758 ## #6 — jonnyz, 2006-05-20T12:49Z Prova att kontakta också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818827 ## #7 — medialabs, 2006-05-20T12:55Z Det var som fan, vi ligger båda hos neno.se, såg i mailhuvudet i spammailet att det var skickat från en estnisk server också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818828 ## #8 — medialabs, 2006-05-20T16:24Z **DÖD åt Bidme(.)se** Fick ännu ett spammail från dem för några minuter sedan. (exakt samma mail som förra gången.) ps. Chattade precis med 'Robin' på neno.se: > Helt klart olämpligt, men tyvärr kan vi inte göra så mycket när det inte sker via våra servrar. :stud, men att ge husrum åt dem är inga problem tydligen.. ps2. Har har ni e-postmeddelandet i helhet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818878 ## #9 — jonnyz, 2006-05-21T08:17Z Jag får tycka att det är en mycket dålig ursäkt. Jag gillar GoDaddys villkor i det här fallet och har implementerat dem i våra villkor sedan herr Lärka var "kund" hos oss. (Om man nu är kund när man inte betalar). Det är alltså förbjudet att marknadsföra sin webbplats via spam även om det sker genom andra servrar. Är det inte dags att kräva att webbhotellen tar lite ansvar för vad de förmedlar? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819041 ## #10 — aleborg, 2006-05-21T08:29Z Måste hålla med Jonny, de kunder vi haft som skickat ut spam har blivit avstängda oavsett vilka servrar de skickat genom. Sån ska inte tillåtas. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819043 ## #11 — intesa, 2006-05-21T09:11Z Något säjer mig att kommer få smaka på sin egen kaka. För visst står det i deras mail att dom vill ha reklam om diverse kroppsförstoringar och annat kul? Så tolkar jag det iaf när jag läser lite mellan raderna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819047 ## #12 — nordiz, 2006-05-21T09:22Z Detta konto har nu blivit avstängt från Nenos servrar på grund av avtalsbrott. Nenos allmänna villkor reglerar spam från kunder, oberoende vilken server man använder att skicka från. Vi blev även tidigare tillfrågade om vi kunde hjälpa till med detta mailutskick med beskrivningen att det var ett nyhetsbrev. Efter att ha sett mottagarlistan och sett att detta inte var något annat än spam avböjde vi utskicket och förklarade även att detta var olagligt. Vi förutsatte då att kunden inte skickat ut detta "nyhetsbrev" till dessa mottagare vilket kunden trots våra varningar verkar ha gjort. Efter att detta kom till vår kännedom stängde vi på söndagsmorgonen av kontot. // Johan Nordström Neno Kundtjänst Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819049 ## #13 — jonnyz, 2006-05-21T09:34Z Trevligt att se att det finns ansvarskännande personer bakom Neno också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819053 ## #14 — nordiz, 2006-05-21T10:38Z Efter ovan svar blev Neno snabbt kontaktade av bidme och vi har fått en god förklaring till vad som hänt. Bidme har från ett par olika svenska adressregister köpt adresserna helt lagligt (från t.ex. http://www.adressleverantoren.se/). Tyvärr verkar det som felaktigheter i detta adressregister smygit sig in vilket gjort att en del privatpersoner fått detta mail. För att undvika en rättslig process där det måste bestämmas om Bidme skickat spam eller inte har Neno i samråd med Bidme valt att öppna kontot tillfälligt för att ge Bidme en chans att själva lösa ärendet från sin sida. Tilläggas bör att vi på Neno självklart inte är för spam på något sätt, men att vi inte heller kan dra förutfattade slutsatser mot våra kunder innan ärendet bedömts på ett korrekt sätt. Därför vill vi ge Bidme en möjlighet att själva lösa ärendet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819080 ## #15 — medialabs, 2006-05-21T11:36Z Väntar med spänning på ett personligt "förlåt oss"-meddelande inom kort där dem klargör från vilken 'leverantör' de köpt min privata e-postadress ifrån och varför bidme bestämde sig att skicka ut spammeddelandet 2 gånger på två dagar, räckte tydligen inte med ett. Kom att tänka på Homedownloads.se som spammade mig och ett antal "utvalda" här på webforum för ett tag sedan. Dem fick även en fin artikel hos IDG som tack för spammet: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819113 ## #16 — greyhound, 2006-05-21T11:54Z Varför öppna deras konto så det kan få upp sin hemsida igen när de tydligen inte gör något åt det? Kan de inte använda samma spam-servrar de använde sist för att skicka ut ett till mejl och be om förlåtelse? på Deras hemsida gör de verkligen inget för att be om ursäkt... Varför låta de ha den uppe då. När de väl skickat mejlet med ursäkten i tycker jag det är ok att låta deras sida komma upp igen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819118 ## #17 — Tengblad, 2006-05-21T15:13Z > **greyhound skrev:** > > Varför öppna deras konto så det kan få upp sin hemsida igen när de tydligen inte gör något åt det? Kan de inte använda samma spam-servrar de använde sist för att skicka ut ett till mejl och be om förlåtelse? på Deras hemsida gör de verkligen inget för att be om ursäkt... Varför låta de ha den uppe då. När de väl skickat mejlet med ursäkten i tycker jag det är ok att låta deras sida komma upp igen. Håller med (y) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819156 ## #18 — jonnyz, 2006-05-21T16:28Z Jag får nog ta tillbaka mitt tidigare uttalande om det räcker med att säga att det blev fel på det sättet. Om det nu är ett seriöst utskick till adresser som godkänt det hela i förväg behöver man väl inte använda sig av leverantörer i Estland som är kända för sin spamverksamhet? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819173 ## #19 — intesa, 2006-05-21T20:39Z Dåligt av både neno och hostingbolaget att vika ner sig så fort ett anonymt ltd-bolag nämner ordet advokat... > **hostingbolaget.se skrev:** > > Spam > Spam är inte tillåtet. > **neno.se skrev:** > > § 6. AVSTÄNGNING AV ABONNEMANG > § 6.1.3 Marknadsföring via e-post (s.k. spamming) om mottagaren ej i förväg givit sitt samtycke till detta eller begärt informationen. Dom har ju tom erkännt att dom skickat spam! \[EDIT\] Surt att en bluffmakare som personen bakom bidme.se ska komma undan igen... Undra hur många till dom lyckas lura nu när deras sida är uppe? \[/EDIT\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819247 ## #20 — Okkido, 2006-05-21T21:55Z > **intesa skrev:** > > \[EDIT\] > Surt att en bluffmakare som personen bakom bidme.se ska komma undan igen... Undra hur många till dom lyckas lura nu när deras sida är uppe? > \[/EDIT\] Var får du ifrån att bidme.se är bluffmakare? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1819265 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/147119-spam-från-bidme-se Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datasakerhet/147119-spam-från-bidme-se/page2.md