" WhoFiled Response.Write "" & server.htmlencode(objRS("word")) & "
" & _ "" & replace(server.htmlencode(objRS("description")),vbCrLf,"
") ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/96872 ## #2 — BulletBoyCrime, 2004-02-09T01:46Z Det har inget att göra med storleken på databastypen? Jag har för mig att small slutar vid 255 tecken. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271387 ## #3 — Rikard, 2004-02-09T01:51Z Jo, men det är det jag menar - det är Memo eller PM som jag tror att det heter i den svenska versionen. Varför bryts den då? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271388 ## #4 — BulletBoyCrime, 2004-02-09T02:08Z Den kanske är liten? Jag visste ärligt talat inte ens att det fanns en databastyp vid namn PM eller dylikt. :OO Jag tror någon smartare får hjälpa dig med denna, men jag skulle bytt databastyp till någon större. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271390 ## #5 — Rikard, 2004-02-09T02:28Z Memos datatyp lär begränsas vid 64000 tecken så vitt jag vet... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271393 ## #6 — SPiN, 2004-02-09T05:49Z Men man kan även manuellt ställa in hur många bytes för datatypen Memo som är tillåtet ( Även för Text, men det är ointressant just nu ), om jag inte minns fel. Du har ingenting som tyder på att felet ligger på kodsidan, så ta en extra titt i databasen. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271402 ## #7 — @nders, 2004-02-09T06:55Z > **Rikard skrev:** > > Memos datatyp lär begränsas vid 64000 tecken så vitt jag vet... ;) Då vet du fel. ;) Det går (iaf fr.o.m. Access 2000) att klämma in 1 Gb i ett memofält, förutsatt att man trycker tillräckligt hårt och inte använder access-interfacet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271410 ## #8 — clarkbones, 2004-02-09T06:57Z Rikard: Det är någon bugg, tror jag läste om detta på webforum (?). Borde finnas en knowledge base artikel... Edit: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271411 ## #9 — Rikard, 2004-02-09T09:00Z > **SPiN skrev:** > > Men man kan även manuellt ställa in hur många bytes för datatypen Memo som är tillåtet ( Även för Text, men det är ointressant just nu ), om jag inte minns fel. Du har ingenting som tyder på att felet ligger på kodsidan, så ta en extra titt i databasen. :) Det som är så spännande är att detta dök upp efter att jag bytte kod och SELECT-sats. Hmmm... är det kanske där roten är? Så här SELECT-satsen ut: ``` SELECT word, description, reason, t1.userid FROM t_word t1 INNER JOIN t_score t2 ON t1.wordid = t2.wordid GROUP BY t1.wordid, t1.word, t1.description, t1.public, t1.reason, t1.userid HAVING t1.public >= " & strPublic & " AND t1.word = '" & strWord & "' AND ABS(SUM(t2.score))<=ABS((" & strScore & "-COUNT(t2.score))*2) ORDER BY word ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271457 ## #10 — Engine^, 2004-02-09T09:10Z Om du kollar i databasen direkt i Access så ser du ju om problemet ligger i Access. D.v.s. om ditt Memo-fält lagrar all information eller inte. Du kan ju även köra frågan i Access och se om den levererar önskat resultat. Om dessa två ovan inte visar några problem bör kruxet ligga i en inställning i providern - antar jag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271465 ## #11 — niko, 2004-02-09T09:21Z Problemet är alltså att fältet används i GROUP BY-uttrycket. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271470 ## #12 — Rikard, 2004-02-09T10:08Z \*svär över min egen inkompetens\* Okej, men kan jag få en hint om hur man kan tänkas lösa det? :) Som jag precis skrev till @nders via MSN... Just nu känns det som att jag lägger pussel med de få SQL-kommandon jag har hunnit snappa upp. Tyvärr består pusslet i stort sett enbart av enfärgat bruna bitar med ungefär samma form. Skulle det ev. kunna gå att lösa med en sub-fråga? SELECT blutten blä FROM tabell WHERE villkoret allan = (SELECT...) ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271482 ## #13 — Rikard, 2004-02-09T10:34Z Det ser ut att ha löst sig med följande kod, enligt strukturen i ovanstående inlägg. ``` SELECT wordid, word, description, public, reason, userid FROM t_word t1 WHERE t1.wordid IN (SELECT t2.wordid FROM t_score t2 GROUP BY t2.wordid HAVING ABS(SUM(t2.score))<=ABS((" & strScore & "-COUNT(t2.score))*2)) AND public >= " & strPublic & " AND word = '" & strWord & "' ORDER BY word ``` Tack Niko! Och, ser ni något onödigt, klumpigt eller rent felaktigt tar jag tacksamt emot förbättringsförslag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271494 ## #14 — niko, 2004-02-09T10:37Z Kan du inte bara ta bort *t1.description* från GROUP BY-uttrycket. Jag förstår inte riktigt varför du vill gruppera på nåt som är en godtycklig textmassa. För det är det väl? /red: Såg alltså inte inlägget ovan. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271496 ## #15 — Rikard, 2004-02-09T10:39Z Gör jag det får jag följande fel: > Microsoft JET Database Engine error '80040e21' > > You tried to execute a query that does not include the specified expression 'wordid' as part of an aggregate function. > > /fridlyst.asp, line 256 /red: Såg inte din redigering. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1271497 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/96872-access-memo-trots-det-begränsning-vid-255-tecken