Access, Memo trots det begränsning vid 255 tecken!?

Det har inget att göra med storleken på databastypen?
Jag har för mig att small slutar vid 255 tecken.

Jo, men det är det jag menar - det är Memo eller PM som jag tror att det heter i den svenska versionen. Varför bryts den då?

Den kanske är liten?

Jag visste ärligt talat inte ens att det fanns en databastyp vid namn PM eller dylikt. :OO

Jag tror någon smartare får hjälpa dig med denna, men jag skulle bytt databastyp till någon större.

Memos datatyp lär begränsas vid 64000 tecken så vitt jag vet... ;)

Men man kan även manuellt ställa in hur många bytes för datatypen Memo som är tillåtet ( Även för Text, men det är ointressant just nu ), om jag inte minns fel. Du har ingenting som tyder på att felet ligger på kodsidan, så ta en extra titt i databasen. :)

Rikard skrev:

Memos datatyp lär begränsas vid 64000 tecken så vitt jag vet... ;)

Då vet du fel. ;)

Det går (iaf fr.o.m. Access 2000) att klämma in 1 Gb i ett memofält, förutsatt att man trycker tillräckligt hårt och inte använder access-interfacet.

Rikard: Det är någon bugg, tror jag läste om detta på webforum (?). Borde finnas en knowledge base artikel...

Edit:http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;103998&Product=acc

SPiN skrev:

Men man kan även manuellt ställa in hur många bytes för datatypen Memo som är tillåtet ( Även för Text, men det är ointressant just nu ), om jag inte minns fel. Du har ingenting som tyder på att felet ligger på kodsidan, så ta en extra titt i databasen. :)

Det som är så spännande är att detta dök upp efter att jag bytte kod och SELECT-sats. Hmmm... är det kanske där roten är?

Så här SELECT-satsen ut:

SELECT 
word, description, reason, t1.userid 
FROM 
t_word t1 
INNER JOIN 
t_score t2 
ON 
t1.wordid = t2.wordid 
GROUP BY 
t1.wordid, t1.word, t1.description, t1.public, t1.reason, t1.userid
HAVING
t1.public >= " & strPublic & " AND t1.word = '" & strWord & "' AND ABS(SUM(t2.score))<=ABS((" & strScore & "-COUNT(t2.score))*2)
ORDER BY 
word

Om du kollar i databasen direkt i Access så ser du ju om problemet ligger i Access. D.v.s. om ditt Memo-fält lagrar all information eller inte.

Du kan ju även köra frågan i Access och se om den levererar önskat resultat.

Om dessa två ovan inte visar några problem bör kruxet ligga i en inställning i providern - antar jag.

http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&forumid=22&threadid=93144

Problemet är alltså att fältet används i GROUP BY-uttrycket.

*svär över min egen inkompetens*

Okej, men kan jag få en hint om hur man kan tänkas lösa det? :)
Som jag precis skrev till @nders via MSN... Just nu känns det som att jag lägger pussel med de få SQL-kommandon jag har hunnit snappa upp. Tyvärr består pusslet i stort sett enbart av enfärgat bruna bitar med ungefär samma form.

Skulle det ev. kunna gå att lösa med en sub-fråga?
SELECT blutten blä
FROM tabell
WHERE villkoret allan = (SELECT...) ?

Det ser ut att ha löst sig med följande kod, enligt strukturen i ovanstående inlägg.

SELECT wordid, word, description, public, reason, userid 
FROM t_word t1 
WHERE t1.wordid 
    IN (SELECT t2.wordid 
        FROM t_score t2 
        GROUP BY t2.wordid 
        HAVING ABS(SUM(t2.score))<=ABS((" & strScore & "-COUNT(t2.score))*2))
    AND public >= " & strPublic & " 
    AND word = '" & strWord & "' 
ORDER BY word

Tack Niko!
Och, ser ni något onödigt, klumpigt eller rent felaktigt tar jag tacksamt emot förbättringsförslag.

Kan du inte bara ta bort t1.description från GROUP BY-uttrycket. Jag förstår inte riktigt varför du vill gruppera på nåt som är en godtycklig textmassa. För det är det väl?

/red: Såg alltså inte inlägget ovan.

Gör jag det får jag följande fel:

Microsoft JET Database Engine error '80040e21'

You tried to execute a query that does not include the specified expression 'wordid' as part of an aggregate function.

/fridlyst.asp, line 256

/red: Såg inte din redigering. ;)