hjälp med utfomningen av resultat-lagring

En liten fråga... din tabell Vetskebalansen är det patientens värden för varje dag den är inlagd?

tabellern Vetskebalansen är tänkt att innehålla

1. temp
2. vikt
3. timmar i resp
4. kräkningar
5. mängden av enskilda vätskor - i ml
6. summan avalla s1, s2..osv för sig

för varje dag patienten är inlagd

Så i den ska det alltså stå värden dag för dag. Det är jag med på :)

Punkt e: Idag fick patienten i sig 12 ml av vätska x, 5 ml av vätska y och så vidare?

Punkt f: Idag fick patienten i sig 8 mg Natrium, 4 mg Magnesium och så vidare?

exaktemente :birp

Tja. Jag har en liten grund gjord nu, så jag tänkte att du kunde få kolla på hur jag tänker.

Det har varit lite körigt idag ändå, så jag har inte hunnit med att testa något än, så tänk inte så mycket på hur det ska fungera utan sätt dig och kolla lite grann :)

Elegant lösning...
Har inte hunnit kolla så mycket än, M E N ngra frågor ahr jag redan:

1. vad betyder " +-tecknen"?

2. hur har du gjort +tecknerna i tex tblFluidTypes ?

3. i tblFluids har du listat alla vätskor - så långt hänger jag med, men om jag klickar på + kommer upp

   Infoga underdatablad

   varför?

1. Plustecknet betyder att fältet i tabellen är länkat till ett fält i en annan tabell.
2. Plustecknet uppstår i och med att man skapar en relation.
3. Därför att fältet har fler än en relation.

Än engång ett stort tack och :birp till dig Engine^....

Hur många databaser måste man ha gjort innan jag kan göra en lika elegant och funkis lösning?

P.S. i alla programmeringsböcker talar man varmt för att dokumentera hur man tänker. Om du har en sådan dokumentattion, kan du skicka över dessa till mig?

jag vet inte om det haqr ngn betydelse, men i tabeller skapade av mig . finns det alltid en tom sista rad, märkt med " *".
i Dina tabeller ser jag ingen liknande rad...

1. har det betydelse
2. hur åstadkommer jag detta?

plelkes skrev:

P.S. i alla programmeringsböcker talar man varmt för att dokumentera hur man tänker. Om du har en sådan dokumentattion, kan du skicka över dessa till mig?

Trist nog är jag (ofta till mitt stora förtret) besvärande kass på att dokumentera det jag gör, så även denna gång :)

Nu är det jag gjort här inget nytt, så jag kanske kan skriva ner lite efterklok dokumentation...

plelkes skrev:

jag vet inte om det haqr ngn betydelse, men i tabeller skapade av mig . finns det alltid en tom sista rad, märkt med " *".
i Dina tabeller ser jag ingen liknande rad...

Stjärnan indikerar att här kan du mata in ny data. Jag kan inte komma på någon anledning till varför det inte syns i den jag gjorde, men jag tror inte att det betyder något relevant.

I ngra tabeller ser det ut som att du har 2 stycken nycklar - hur har du lyckats med det - och varför?

I tabelldesignsläget så markerar du två (eller flera) rader du vill ska utgöra primärnyckeln och medan du fortfarande håller vänsterknappen nertryckt högerklickar du eller använder egenskaps(eller vad fanken den nu heter)knappen och väljer Primärnyckel.

Varför: en primärnyckel i en tabell måste vara en unik identifierare för en post i tabellen. Det är inte alltid det räcker med en kolumn för att kunna identifiera en post (om man nu inte kör med autonumber i alla tabeller, men då är det lönlöst att använda relationer istort sett).

om man nu inte kör med autonumber i alla tabeller

menar du räknare?

Jupp. (Jag kör engelsk Accessversion, så det uppstår språkförbistrningar lite då och då ;))

Eftersom jag vill ha summan av substanserna har jag gjort en ändring - hoppas det duger... (se bifogad fil)

Ytterligare en fråga:

• alla "ID-fälten" har nummer 1 - 10. Borde inte SubstansID ha typ s1 och FluidID typ f1??

bra om jag bifogar filen,,,,