--- title: "Sum() blir för stort/mycket" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/84316-sum-blir-för-stort-mycket" topic: "Databaser & SQL" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql" author: "ZeTa" published: "2003-08-15T16:49:28.000Z" updated: "2003-08-17T18:52:39.000Z" replies: 12 views: 353 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/84316-sum-blir-för-stort-mycket" --- # Sum() blir för stort/mycket ## #1 — ZeTa, 2003-08-15T16:49Z Här är min SQL: SELECT accounts.ID, accounts.owner, accounts.race, (Sum(citys.s1) + Sum(armys.s1)) AS sumS1, (Sum(citys.s2) + Sum(armys.s2)) AS sumS2, (Sum(citys.s3) + Sum(armys.s3)) AS sumS3, accounts.kingdomID, Count(citys.ID) AS cCity FROM accounts, armys, citys WHERE accounts.ID = citys.ownerID AND accounts.ID = armys.ownerID GROUP BY accounts.ID, owner, race, kingdomID ORDER BY (Sum(citys.s1) + Sum(citys.s2) \* 2 + Sum(citys.s3) \* 3 + Sum(armys.s1) + Sum(armys.s2) \* 2 + Sum(armys.s3) \* 3) DESC sumS1, sumS2 och sumS3 blir för stora! Tror Sum(armys.\*) blir räknat gånger antal Count(citys.ID) tror jag.. typ :OO HJÄLP! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/84316 ## #2 — aasah, 2003-08-15T16:59Z Jaha, och vad vill du göra? :q Dessutom kommer ju din Order by-klausul att innehålla ett numeriskt värde. Hur ska du kunna ordna något efter en siffra? Efter Order by ska stå den/de kolumn(er) du vill ordna resultatet efter. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138930 ## #3 — ZeTa, 2003-08-15T17:32Z > **aasah skrev:** > > Jaha, och vad vill du göra? Jag vill att sumS1 ska bli summan av antalet s1 i armys och citys. Inte som det är nu att jag får produkten. > **aasah skrev:** > > Dessutom kommer ju din Order by-klausul att innehålla ett numeriskt värde. Hur ska du kunna ordna något efter en siffra? Det går alldeles utmärkt att ordna efter en siffra! 1 kommer före 3 och 51 kommer före 52 osv. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138944 ## #4 — ZeTa, 2003-08-15T17:36Z Scripted som jag använder SQL-satsen till funkar, bara det att sumS1 blir typ 500 gånger större än det ska vara :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138948 ## #5 — ZeTa, 2003-08-15T18:09Z cCity blir också multiplicerat med antalet armys-rader. Annars skulle jag kunna löst det på ett styggt sätt :P ``` (Sum(citys.s1) + Sum(armys.s1)/Count(citys.ID)) AS sumS1 ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138959 ## #6 — ZeTa, 2003-08-15T23:37Z anyone? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139074 ## #7 — LarsG, 2003-08-16T17:35Z Dela upp det i två frågor. En med count på city och en med summering. > Efter Order by ska stå den/de kolumn(er) du vill ordna resultatet efter. Nej, det stämmer inte. Det går att ange uttryck i en order by. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139341 ## #8 — ZeTa, 2003-08-16T20:36Z > Dela upp det i två frågor. En med count på city och en med summering. Jo, jag fick göra sö och sen dela med count på citys :p Så det blir rätt värden nu, även fast det blir stygga värden med summeringe. Fast skit samma, huvudsaken det funkar :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139433 ## #9 — aasah, 2003-08-17T11:55Z > **LarsG skrev:** > > > **aasah skrev:** > > > > Efter Order by ska stå den/de kolumn(er) du vill ordna resultatet efter. > > Nej, det stämmer inte. Det går att ange uttryck i en order by. Jag är ledsen om jag sa något som var felaktigt. :r Det var inte med flit. Men, jag trodde att när man skrev tex: Select a, b, c .... order by 2 Så blev det samma som att skriva Select a, b, c .... order by b - i det här fallet. Uppenbarligen har jag fel, så vad gäller? :q Och kan någon ange ett exempel med ett uttryck av ZeTas typ i order by, vilket förklarar vad som händer och hur det funkar med numeriska uttryck där? :q Skulle uppskattas! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139705 ## #10 — emission, 2003-08-17T12:26Z Nja, helt fel har du inte. Om man skriver en numerisk literal (t.ex. ORDER BY 2) i ORDER BY så tolkas den som en resultatkolumnsposition, precis som du angav. Jag har för mig att detta inte är helt rumsrent enligt SQL-standarden, men det är så det funkar i Access och MS SQL Server. ORDER BY 2 är alltså **inte** samma sak som ORDER BY 2\*1 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139742 ## #11 — aasah, 2003-08-17T13:20Z > **emission skrev:** > > Nja, helt fel har du inte. Om man skriver en numerisk literal (t.ex. ORDER BY 2) > i ORDER BY så tolkas den som en resultatkolumnsposition, precis som du angav. Jag har för mig att detta inte är helt rumsrent enligt SQL-standarden, men det är så det funkar i Access och MS SQL Server. > > ORDER BY 2 > > är alltså **inte** samma sak som > > ORDER BY 2\*1 OK, tack! :) Och bra att veta att det inte var helt fel. Men... vad innebär Order by 2\*1 då? Ett exempel skulle verkligen uppskattas. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139781 ## #12 — LarsG, 2003-08-17T14:59Z Att använda en siffra för att ange en kolumn i select-listan försvann ur standarden i och med SQL 99. Då tillät man att man i stället använde ett kolumnalias ``` select sum(a) as s, c from t group by c order by s desc ``` Ovanstående är alltså det rekommenderade sättet men det fungerar t.ex. inte i access. Att använda en konstant i order by innebär enligt SQL 99 i princip ingenting eftersom det blir samma värde för alla poster och därmed inte påverkar sorteringsordningen alls. Däremot om man använder t.ex. ``` select a,b from t order by a+b ``` så blir värdet (eventuellt) olika för olika poster och kan därmed påverka sorteringsordningen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139831 ## #13 — aasah, 2003-08-17T18:52Z Tack LarsG för hela genomgången! :) > **LarsG skrev:** > > ...Däremot om man använder t.ex. > > > > ``` > select a,b from t order by a+b > ``` > > > > så blir värdet (eventuellt) olika för olika poster och kan därmed påverka sorteringsordningen. Om ``` a b 1 3 2 1 3 1 ``` Så kommer det enligt satsen ovan ut i ordningen: ``` a+b = 3 a b 2 1 a+b = 4 a b 1 3 3 1 ``` Har jag fattat rätt då? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139965 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/84316-sum-blir-för-stort-mycket