webForumDet fria alternativet
Logga in / Bli medlem

uniqueidentifier i access?

Databaser & SQL

11 svar · 251 visningar · startad av erik_nordell

Medlem sedan aug. 2000431 inlägg
Trådstart#1

Har för mig att det finns något i access som motsvarar SQL SERVER´s "uniqueidentifier" ?

Hade en svensk version av Access 2000 förut, då har jag för mig att det fanns nåt motsvarande... nu har jag en engelsk version av access 2002 (XP) men hittar det inte...
eller minnet kanske sviker? :S

Medlem sedan apr. 20003 174 inlägg
#2

Låter som om det är datatypen Räknare du söker..? :OO

Medlem sedan dec. 20002 526 inlägg
#3

Autonumber i Access Eng.

Medlem sedan aug. 2000431 inlägg
#4

Jo men jag vill ju ha så att den slumpar fram nya "{55AB0FE4-17AA-4733-8C71-7780C4106D8D}" eftersom jag haft den typen av "räknare" när jag körde med SQL SERVER... vill ju att den ska slumpa fram nya sånna... :OO

Medlem sedan nov. 20017 144 inlägg
#5

Testa och ställ frågan i accessforumet, men jag har svårt och tro att det finns i access.

Medlem sedan aug. 2000431 inlägg
#6

hmmm... men om det inte finns i access hur ska jag då göra med databasen? har lixom en massa data i databasen med "uniqueidentifier"....?

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#7

Nu har jag inte tillgång till Access, men jag har för mig att där finns något vid namn GUID?

Medlem sedan apr. 20003 174 inlägg
#8

erik_nordell skrev:

Jo men jag vill ju ha så att den slumpar fram nya "{55AB0FE4-17AA-4733-8C71-7780C4106D8D}" eftersom jag haft den typen av "räknare" när jag körde med SQL SERVER... vill ju att den ska slumpa fram nya sånna... :OO

Ändrar formatet på datattypen räknare, ändra från Långt heltal till ReplikeringsID,
då kommer posterna enligt följande: {55AB0FE4-17AA-4733-8C71-7780C4106D8D}

Medlem sedan jan. 20022 440 inlägg
#9

måste ju bli mycket långsammare sökningar med replikerings id, kan inte se varför man vill använda det

Medlem sedan dec. 200012 464 inlägg
#10

Flyttas från ASP

Medlem sedan dec. 20002 526 inlägg
#11

Ja, varfor vill man anvanda sant id?

Medlem sedan aug. 2000431 inlägg
#12

därför att det är ett unikt idnummer i hela databasen. så det kan inte förkomma i flera olika tabeller... har du en vanlig räknare börjar den om på 1 i varje ny tabell.. om ni fattar vad jag menar :p

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.51f67c91
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)