---
title: "Minnesupptagning"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/21955-minnesupptagning"
topic: "Databaser & SQL"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql"
author: "Swey"
published: "2000-06-22T14:55:00.000Z"
updated: "2000-07-08T15:14:00.000Z"
replies: 3
views: 389
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/21955-minnesupptagning"
---

# Minnesupptagning

## #1 — Swey, 2000-06-22T14:55Z

Column type - Storage required  
TINYBLOB, TINYTEXT - L+1 bytes, where L \< 2^8  
BLOB, TEXT - L+2 bytes, where L \< 2^16  
MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT - L+3 bytes, where L \< 2^24  
LONGBLOB, LONGTEXT - L+4 bytes, where L \< 2^32  

betyder detta att det är mycket sämre att använda LONGTEXT istället för TINYTEXT bara för att det inte skall bli fel om någon vill skriva en lång text? För jag vill inte att 10 bytes ska ta upp 2^32 bytes.

Förstår inte riktigt...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/21955

## #2 — Swey, 2000-07-08T14:34Z

Funderar fortfarande över detta. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/353945

## #3 — Csson, 2000-07-08T14:48Z

L är den faktiska längden på det du vill spara, så om du vill spara 10 bytes i en LONGTEXT kommer det att ta upp 14 bytes. De extra bytes som krävs är för att hålla reda på längden på L.

/Csson

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/353946

## #4 — Swey, 2000-07-08T15:14Z

Aha, jag som trodde att om jag hade LONGTEXT så skulle hårddiskens utrymme ta slut på två röda sekunder :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/353947

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/21955-minnesupptagning