Distinct

SELECT DISTINCT Order.id AS rsID FROM Order INNER JOIN Car ON Order.id = Order_id
WHERE orderNr LIKE '%1234%'

har iofs svårt att tänka mig att man skulle komma undan om man har en tabell som heter order.

mer reserverat än så blir det inte.

Hm. Om jag skriver så, så räcker det väl med att något fält är olikt för att jag skall selecta den posten? Jag vill ju selecta distinct med avseende på ett visst fält. Det spelar alltså ingen roll vad övriga fält är.

Tabellen heter egentligen inte order. Jag förenklade bara namnen för att det skulle vara lättare att förstå.

ok.

vad kör du för dbms?

Distinct är bara applicerbart på hela rader.
Hur skulle det annars gå ihop sig?

SQL Server 7.0

Det skulle väl kunna gå att använda DISTINCT som "Välj ut de rader där värdet i fältet [fält] är unikt"?

hmm, jo, men vilken av raderna där order.id = 5 vill du ha? hur ska servern kunna bestämma sig för det?

Du vill alltså ha de rader där orderid bara förekommer 1 gång i tabellen?

Det går inte att använda distinct då den bara tar bort duplikat från ett resultat.

select * from orders
where orderid in (
select orderid from orders
group by orderid 
having count(*) = 1)

Heh, nä jag vill inte ha de rader där orderid bara förekommer en gång i tabellen.

order.id är alltså en räknare. varje order innehåller ett antal bilar. varje bil har ett värde order_id (notera underscore) som anger vilken order bilen tillhör. om jag söker på en viss bil vill jag presentera ordern som bilen tillhör.

jag förstår inte varför du måste blanda in distinct.

Distinct tar bara bort duplikat från ett resultat.

Det är kanske något sånt här du är ute efter

 select * from orders
  where id in (select order_id
                  from car
                 where ... )

Nej, jag vill ta bort duplikat där duplikat i detta fallet definieras som att order.id är samma.

Om jag väljer ut tre bilar och två av dem tillhör samma order, så kommer det som det är nu visas tre ordrar. Jag vill bara visa de bägge olika ordrarna.

Då borde det gå bra med den subselect som jag skrev.

Ja, iofs.. Hm, då kanske det var fel att använda INNER JOIN?

Jo.

Ja nu fungerar det ta mig sjutton. Det var imponerande. Jag hade ju helt fel från början.