Ok
- Vad är skillnaden mot tex MS SQL Server 7.0?
Om man ser till SQL så är det väl jämförbart. SQL server har några funktioner som inte finns i Mimer, t.ex temporärtabeller och en funktion som top. Generellt kan man säga att Mimer följer ANSI-standard bättre, t.ex när det gäller date/time, stored procedures och triggers där SQL-server har egna lösningar.
När det gäller transaktionshantering så använders sig Mimer av en optimistisk modell som innebär att man aldrig kan få deadlock.
Om man ser till omkringliggande miljö så har Mimer inga egna utvecklingsverktyg utan man skall kunna använda dom som har ODBC-stöd. Databasadministration är inte lika integrerat i OS.
- Prestanda gentemot MS SQL 7.0?
Vi har gjort lite egna mätningar. Vissa konstruktioiner är något bättre i MS-SQL , och andra är bättre i Mimer. Det som vi märkte var att om man ökade antalet samtidiga användare så försämrades svarstiderna mer i SQL-server. Prestandamätningar är ju alltid svårt att säga något generellt om, om man har något större och komplexare så måste man ju testa den specifikt.
- Antal samtidiga anslutningar?
Vi har en kund [censur] som kör 800 samtidiga användare med föregående version av Mimer på open VMS. Vi har testat den applikationen i version 8.2 med 1400 direkt uppkopplade användare.
- Finns det något officiellt prestanda test utfört?
Om du menar TPC-C så är svaret nej.
- Vad för typ av licenser finns det? tex enkelt företag(1 site) - webhosting (n antal siter)etc.
Normalt sett så är licenskostnad baserat på antalet samtidiga användare men det går ju alltid att förhandla.
- Hur ser stödet ut mot tex ADODB.Recordset?
mySQL tex kan ej använda sig av alla funktioner/metoder från detta objekt.
Inga begränsningar (såvitt jag vet.)
------------------
essentitia preter non sans multiplicandum