--- title: "Visa antalet artiklar som en viss leverantör är billigast på" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/147632-visa-antalet-artiklar-som-en-viss-leverantör-är-billigast-på" topic: "Databaser & SQL" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql" author: "devotion" published: "2006-06-01T22:42:16.000Z" updated: "2006-06-04T22:59:49.000Z" replies: 20 views: 792 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/147632-visa-antalet-artiklar-som-en-viss-leverantör-är-billigast-på" --- # Visa antalet artiklar som en viss leverantör är billigast på _Sida 1 av 2._ ## #1 — devotion, 2006-06-01T22:42Z Hmm, timmen är sen men jag gör ett fösök... :) Jag har en databas med en massa artiklar i ca 300 000... Fråga: Kan man ställa en fråga till databasen som visar följande: ``` Storel är billigast på 156 000 artiklar Solar är biligast på 58 000 artiklar ... osv ``` Jag vet att jag inte presenterat några tabeller... DBMS: SQL-server Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/147632 ## #2 — Brimba, 2006-06-01T22:58Z hur ser kopplingen mellan produkt, leverantör och pris ut? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825626 ## #3 — devotion, 2006-06-02T06:05Z Hej! Min databasdesign ser ut så här: Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825643 ## #4 — Brimba, 2006-06-02T06:51Z Något sånt här du menar? Notera dock att antalet produkter som är "billigast" kan vara fler än antalet produkter totalt sett. (Du ser exempel på det i min kod). Detta beror på att flera leverantörer kan ha samma pris på en produkt och då räknas båda som att de är billigast. Här kan du naturligtvis välja att göra på annat sätt, exempelivis inte räkna med att någon är billigast. ``` declare @Article table (AtricleNumber int, Name varchar(50)) insert into @Article select 1, 'artikel 1' union all select 2, 'artikel 2' union all select 3, 'artikel 3' union all select 4, 'artikel 4' union all select 4, 'artikel 5' declare @Supplier table (SupplierId int, Name varchar(50)) insert into @Supplier select 1, 'Storel' union all select 2, 'Solar' declare @Price table (ArticleNumber int, SupplierId int, Price int) insert into @Price select 1, 1, 100 union all select 2, 1, 500 union all select 1, 2, 200 union all select 2, 2, 800 union all select 3, 1, 1000 union all select 4, 2, 1000 union all select 5, 1, 1000 union all select 5, 2, 1000 select count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice, SupplierId from @price t1 where price = (select min(price) from @price t2 where t1.articlenumber = t2.articlenumber) group by supplierId ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825646 ## #5 — devotion, 2006-06-02T07:16Z Hej! :) Jag kanske har missat något, det är inte helt omöjligt... Har aldrig gjort så här avancerade saker med SQL innan... Men resultatet blir enligt bifogad bild. Tycker inte det blir helt rätt... Fört att lista alla artiklar ser min sql-fråga ut så här: ``` SELECT tblArticle.articlenumber, tblArticle.articleName, tblPrice.articlePrice, tblPrice.articleCategoryNumber, tblArticle.articleUnit, tblCategory.CategoryName, tblCategory.categoryNumber, tblDiscount.articleDiscount, tblSupplier.SupplierName, tblSupplier.SupplierId, CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END AS articlePriceWithDiscount FROM tblArticle INNER JOIN tblPrice ON tblArticle.articlenumber = tblPrice.articleNumber INNER JOIN tblSupplier ON tblPrice.articleSupplierId = tblSupplier.SupplierId LEFT OUTER JOIN tblDiscount ON tblPrice.articleCategoryNumber = tblDiscount.categoryNumber AND tblPrice.articleSupplierId = tblDiscount.supplierId LEFT OUTER JOIN tblCategory ON tblPrice.articleSupplierId = tblCategory.supplierId AND tblPrice.articleCategoryNumber = tblCategory.categoryNumber ORDER BY articlePriceWithDiscount ``` Mvh Henrik Bilagor: - [bestPrices.png](https://www.webforum.nu/a/10960.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825652 ## #6 — Brimba, 2006-06-02T08:38Z Varför tycker du inte att det blir rätt? Du har supplierId och kan därmed joina mot tabellen supplier om du vill få fram namnet på leverantören. > Storel är billigast på 156 000 artiklar > Solar är biligast på 58 000 artiklar > ... Här tycker jag att databasen skall leverera två saker.. Namnet på leverantören och antalet artiklar som den leverantören är billigast på, och det gör frågan. Såhär skulle det kunna se ut om man joinar mot supplier samt sorterar efter den som är billigast på flest artiklar ``` select s.Name, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from @price p inner join @Supplier s on p.supplierId = s.supplierId where price = (select min(price) from @price where p.articlenumber = articlenumber) group by s.Name order by count(*) desc ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825696 ## #7 — devotion, 2006-06-02T10:20Z Hej! :) Jo, det blir ju rätt. Men det är lite för få artiklar tycker jag... Fattas det inte något här? Är inte de värdena du skrivit "hårdkodade".. Du får ha överseende, men jag är inte så bra på detta.. :) Med den sista biten kod kom ju leverantörs namnet med....(y) Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825739 ## #8 — Brimba, 2006-06-02T11:15Z Ok. Det du får göra är att byta ut mina tabellnamn mot de som du har i din databas. Det borde troligtvis bli ungefär såhär. ``` select s.Name, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from tblPrice p inner join tblSupplier s on p.articleSupplierId = s.supplierId where price = (select min(price) from tblPrice where p.articlenumber = articlenumber) group by s.Name order by count(*) desc ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825752 ## #9 — devotion, 2006-06-02T21:01Z testade att att provköra, men fick följande fel.. ``` Msg 207, Level 16, State 1, Line 45 Ogiltigt kolumnnamn, 'price'. Msg 207, Level 16, State 1, Line 45 Ogiltigt kolumnnamn, 'price'. Msg 207, Level 16, State 1, Line 47 Ogiltigt kolumnnamn, 'Name'. Msg 207, Level 16, State 1, Line 39 Ogiltigt kolumnnamn, 'Name'. ``` Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825926 ## #10 — mozilla, 2006-06-02T21:16Z > **Brimba skrev:** > > Ok. Det **du** får göra är att **byta ut** mina tabellnamn mot de som du har i **din databas**. Du har inte vad jag kan se något tabellnamn/fält som heter price eller Name? Utan i ditt fall heter de väl **articlePrice** och **supplierName**? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825935 ## #11 — devotion, 2006-06-02T21:28Z Som sagt, jag är inte så bra på så avancerade SQL-frågor... Men nu testade jag följande: ``` select s.supplierName, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from tblPrice p inner join tblSupplier s on p.articleSupplierId = s.supplierId where articlePrice = (select min(articlePrice) from tblPrice where p.articlenumber = articlenumber) group by s.supplierName order by count(*) desc ``` och det verkar fungera... se bild... Men om jag vill ha med pris med rabatt, enligt min SQL-sats, hur gör jag då? Mvh Henrik Bilagor: - [resultat.png](https://www.webforum.nu/a/10966.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1825940 ## #12 — Brimba, 2006-06-03T20:57Z Men det påverkar väl inte slutresultatet eftersom rabatten ligger på artikeln och inte på leverantören? Men det borde bli något i stil med detta: ``` select s.supplierName, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from tblPrice p inner join tblSupplier s on p.articleSupplierId = s.supplierId where CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END = (select min(CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END) from tblPrice where p.articlenumber = articlenumber) group by s.supplierName order by count(*) desc ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826177 ## #13 — devotion, 2006-06-03T21:03Z Ok... rabatten ligger i tblDiscount Men måste inte tblDiscount joinas också? Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826179 ## #14 — @nders, 2006-06-04T06:01Z > Men måste inte tblDiscount joinas också? Jo, den måste in i joinen. Men det fixar du. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826213 ## #15 — devotion, 2006-06-04T06:16Z okidoki :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826217 ## #16 — devotion, 2006-06-04T20:00Z Nähä.. som vanligt... :( På något sätt måste väl denna raden in i koden.. men, jag får inte till det... ``` LEFT OUTER JOIN tblDiscount ON tblPrice.articleCategoryNumber = tblDiscount.categoryNumber AND tblPrice.articleSupplierId = tblDiscount.supplierId ``` hela sql-frågan för att visa alla artiklar ser ut så här: ``` SELECT tblArticle.articlenumber, tblArticle.articleName, tblPrice.articlePrice, tblPrice.articleCategoryNumber, tblArticle.articleUnit, tblCategory.CategoryName, tblCategory.categoryNumber, tblDiscount.articleDiscount, tblSupplier.SupplierName, tblSupplier.SupplierId, CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END AS articlePriceWithDiscount FROM tblArticle INNER JOIN tblPrice ON tblArticle.articlenumber = tblPrice.articleNumber INNER JOIN tblSupplier ON tblPrice.articleSupplierId = tblSupplier.SupplierId LEFT OUTER JOIN tblDiscount ON tblPrice.articleCategoryNumber = tblDiscount.categoryNumber AND tblPrice.articleSupplierId = tblDiscount.supplierId LEFT OUTER JOIN tblCategory ON tblPrice.articleSupplierId = tblCategory.supplierId AND tblPrice.articleCategoryNumber = tblCategory.categoryNumber ORDER BY articlePriceWithDiscount ``` Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826461 ## #17 — Brimba, 2006-06-04T22:11Z Prova detta: ``` select s.supplierName, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from tblPrice p inner join tblSupplier s on p.articleSupplierId = s.supplierId left join tblDiscount d ON p.articleCategoryNumber = d.categoryNumber AND p.articleSupplierId = d.supplierId where CASE WHEN articleDiscount is null THEN p.articlePrice ELSE p.articlePrice*(1-([d.articleDiscount]*0.01)) END = (select min(CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END) from tblPrice left join tblDiscount ON tblPrice.articleCategoryNumber = tblDiscount.categoryNumber AND tblPrice.articleSupplierId = tblDiscount.supplierId where tblPrice.articlenumber = articlenumber) group by s.supplierName order by count(*) desc ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826530 ## #18 — devotion, 2006-06-04T22:16Z Hej Brimba! Tack för att du tar dig tid... Men nu fick jag detta: ``` Msg 207, Level 16, State 1, Line 11 Ogiltigt kolumnnamn, 'd.articleDiscount'. ``` Mvh Henrik Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826532 ## #19 — Brimba, 2006-06-04T22:19Z Sa du inte att articleDiscount låg i tblDiscount? Hur som helst, prova detta: ``` select s.supplierName, count(*) NumberOfArticlesWithBestPrice from tblPrice p inner join tblSupplier s on p.articleSupplierId = s.supplierId left join tblDiscount d ON p.articleCategoryNumber = d.categoryNumber AND p.articleSupplierId = d.supplierId where CASE WHEN articleDiscount is null THEN p.articlePrice ELSE p.articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END = (select min(CASE WHEN articleDiscount is null THEN articlePrice ELSE articlePrice*(1-([articleDiscount]*0.01)) END) from tblPrice left join tblDiscount ON tblPrice.articleCategoryNumber = tblDiscount.categoryNumber AND tblPrice.articleSupplierId = tblDiscount.supplierId where tblPrice.articlenumber = articlenumber) group by s.supplierName order by count(*) desc ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826535 ## #20 — devotion, 2006-06-04T22:31Z :) Det fungerade ju bättre.. :) Men hur "vet man" att den räknar rätt? Jag tycker det blir lite lite, med tanke på att databasen innehåller nästan 400 000 artiklar? sen är ju 2 av leverantörerna inte med... Någon leverantör måste ju vara billagast på något.. Bifogar bild på resultatet Jämför med: Där det inte tas hänsyn till rabatten... Mvh Henrik Bilagor: - [resultat.png](https://www.webforum.nu/a/10983.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1826537 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/147632-visa-antalet-artiklar-som-en-viss-leverantör-är-billigast-på Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/databaser-sql/147632-visa-antalet-artiklar-som-en-viss-leverantör-är-billigast-på/page2.md