Sortera efter flera fält med case

Hmm, är det inte bara att ta bort "lankod" i ORDER BY?

nepp då får jag alla län överst...

Var har du länsnamn lagrade då?

länsnamnen ligger i namn columnen tilsammans med kommun namnen...

Hur blir det om du gör nåt sånt här?

SELECT
	lankod,
	lan.namn		AS LanNamn,
	kommunkod,
	namn			AS KommunNamn
FROM
	karta
	inner join
	karta lan
	ON
	lan.lankod = karta.lankod
	and
	karta.kommunkod IS NULL
WHERE
	forsamlingskod IS NULL

ORDER BY
	LanNamn,
	CASE WHEN kommunkod IS NOT NULL THEN 1 ELSE 0 END,
	KommunNamn

asså det är samma tabell som alt ligger i...

Vad betyder tillsammans med?

Kan du exemplifiera med datainnehåll?

asså det är samma tabell som alt ligger i...

Jo, men om du ser så är lan-tabellen bara en alias; en inner join med sig själv för att få med lännamn för resp. kommun.

FROM
	karta
	inner join
	[b]karta lan[/b]
	ON
	lan.lankod = karta.lankod
	and
	karta.kommunkod IS NULL

toha: det går inte får massa dubletter...

LarsG skrev:

Vad betyder tillsammans med?

Kan du exemplifiera med datainnehåll?

Namn                 |Kommunkod|Lankod
STOCKHOLMS LÄN       |NULL     |1
BOTKYRKA             |27       |1
DANDERYD             |62       |1
VÄSTRA GÖTALANDS LÄN |NULL     |14
ALE                  |40       |14
ALINGSÅS             |89       |14

SELECT
	distinct(lankod) ,
...

?

Går inte eftersom kommunkod innehåller samma lankod som länet som de ligger under

Den här då? :)

SELECT
	lan.lankod,
	lan.namn			AS LanNamn,
	karta.kommunkod,
	karta.namn			AS KommunNamn
FROM
	karta

	LEFT OUTER JOIN
	karta lan
	ON
	lan.lankod = karta.lankod
	and
	lan.kommunkod IS NULL

WHERE
	karta.kommunkod IS NOT NULL

UNION

SELECT
	karta.lankod,
	karta.namn,
	null,
	null
FROM
	karta
WHERE
	karta.kommunkod IS NULL

ORDER BY
	LanNamn,
	KommunNamn

Det funkar ju men blir det inte onödligt mycket information och segt?
Skall vara så optimalt som möjligt.
Annars så kan jag sätta 2 loppar i varandra för att loppa ut det på sidan som jag gjorde från början.

Det går ju garanterat snabbare att låta databasen returnera det korrekt än att loopa igenom ett resultat och villkorskontrollera varje rad.

Vad har du för index på tabellen?

inga i nuläget... men skall fixa det så småningom...
några förslag på indexering för bästa resultat?

Med det uttrycket så tror jag det ska räcka om du skapar ETT kombinerat index på kolumnerna:

kommunkod,
lankod,
namn

En liten rättning i uttrycket: Kör en UNION ALL, blir lite snabbare så om du är orolig för prestandan. Funkar i det här fallet.

Hur gör man denna till en view i databasen?
För det är la det bästa sättet för prestanda om det inte skall ändras något i databasen och uthämtningen?
får fel på ORDER BY och Union mär jag skall spara...

Du tjänar ingen prestanda på att skapa en vy av det. I en vy kan man inte ange ORDER BY. Det får man göra när man gör en select utifrån vyn. Jag skulle skapat en SP för det.

CREATE PROCEDURE proc_getLanKommunOrdered
AS

    SELECT ........

GO