nocount on och IDENTITY

5 svar · 424 visningar · startad av tjocko 28 juli 2004

tjockoMedlem sedan mars 200422 inlägg

Trådstart28 juli 2004 11:50#1

Hej.

ÄR det nödvändigt att sätta en SET NOCOUNT ON, om man vill returnera ID:et också?:

"SET NOCOUNT ON; INSERT INTO kunder (namn) VALUES ('baja') SELECT @@IDENTITY"

eftersom en INSERT sats returnerar ju alltid "rows affected", och då kanske det blir en blandning mellan "rows affected" och @@IDENTITY och så får man ett helt galet ID?, eller vad tror ni?.

@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inlägg

28 juli 2004 11:51#2

Det beror på hur man ser det. Du måste pilla till det på något sätt, och jag tycker att "SET NOCOUNT ON" är det lättaste sättet.

Annars får du nog tillbaka två recordsets, där det första är jättetomt.

Mvh

tjockoMedlem sedan mars 200422 inlägg

28 juli 2004 11:56#3

Så det bästa bör vara att alltid sätta ett NOCOUNT ON när man vill returnera ett ID?

@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inlägg

28 juli 2004 11:57#4

Du behöver inte göra det om du bara ska göra en select. Men om du gör någonting annat först så är det en bra idé.

mvh

tjockoMedlem sedan mars 200422 inlägg

28 juli 2004 12:00#5

ok så ovanstående SQL sats på en INSERT sats bör vara det ultimata då?, så förhindras en ev blandning mellan "rows affected" och det returnerade ID:et?.

@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inlägg

28 juli 2004 12:10#6

Det tycker jag.