---
title: "for_each fråga"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/c-cpp/53688-for-each-fråga"
topic: "C/C++"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/c-cpp"
author: "Sang-drax"
published: "2002-09-19T09:45:01.000Z"
updated: "2002-09-19T22:39:51.000Z"
replies: 7
views: 185
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/c-cpp/53688-for-each-fråga"
---

# for_each fråga

## #1 — Sang-drax, 2002-09-19T09:45Z

Standard-funktionen for_each ser ut ungefär så här:

```
template<class Iter, class FuncType>
  inline FuncType for_each(Iter First, Iter Last, FuncType Func)
  {	
    for (; First != Last; ++First)
    Func(*First);
    return (Func);
  }
```

 

Men vore det inte bättre om  såg ut så här?

```
template<class Iter, class FuncType>
  inline FuncType for_each(Iter First, Iter Last, FuncType[B]&[/B]  Func)
    //samma i övrigt
```

 

Alltså den sista parametern skickas som referens.
Det gör denna kod möjlig:

```
struct Sum
{
    Sum(){sm = 0;}
    void operator() (int s){sm += s;}
    int sm;
};

int main()
{
    vector<int> v;
    v.push_back(2);
    v.push_back(5);
    v.push_back(9);
    Sum s;
    for_each(v.begin(),v.end(),s);
    cout << s.sm;
}
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/53688

## #2 — Fridolf, 2002-09-19T11:12Z

Behövs inte, funkar ändå... några små tillägg bara...

```
struct Sum [b]: public unary_function<int, void>[/b]
{
    Sum(){sm = 0;}
    void operator() (int s){sm += s;}
    int sm;
};

int main()
{
    vector<int> v;
    v.push_back(2);
    v.push_back(5);
    v.push_back(9);
    Sum s [b]=[/b] for_each(v.begin(),v.end(),[b]Sum()[/b]);
    cout << s.sm;
}
```

Vet inte om ändringarna är absolut nödvändiga, kan inte testa det just nu. Kolla om det funkar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789196

## #3 — Sang-drax, 2002-09-19T16:51Z

Det var inte så jag menade.
Att härleda från unary_function är onödigt.

Det räcker i mitt exempel att skriva:

Sum s = for_each(v.begin(),v.end(),s);

Men jag vill liksom slippa = tecknet.
Lite snyggare kod om man ska ha summan av många listor, och jag har även fått för mig att det går lite snabbare.

Men: Finns det några argument för att inte ha referens?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789538

## #4 — Fridolf, 2002-09-19T17:23Z

OK... nej i så fall kommer jag inte på någon bra anledning att inte ha referens.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789576

## #5 — Beatbox, 2002-09-19T17:25Z

För att öka läsbarheten  koden eftersom man ser inte vid anropet av for_each att argumentet tas mot som refferens. Det är vad jag tror i alla fall.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789581

## #6 — Sang-drax, 2002-09-19T22:16Z

Jag antar att en hyfsad kompilator optimerar bort det temporära objektet som annars borde skapas.

Det får jag ta och testa.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789783

## #7 — Sang-drax, 2002-09-19T22:18Z

... Jupp det gör den, det var ju skönt iaf.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789785

## #8 — Sang-drax, 2002-09-19T22:39Z

Hehe, jag kom på en lösning  :D

```
template<class C>
    class for_each_wrapper
    {
    public:
        for_each_wrapper(C& __c) {c = &__c;}
        template<typename T>
            void operator()(T t) {(*c)(t);}
    private:
        C* c;
    };

template<class C>
    for_each_wrapper<C> ref(C& c)
    {
        return for_each_wrapper<C>(c);
    }

//Då anropas for_each så här:
for_each(v.begin(),v.end(),ref(s));
```

 

Äntligen slapp man det där förhatliga = tecknet!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/789792

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/c-cpp/53688-for-each-fråga