17 svar · 303 visningar · startad av Damion
Vad går egentligen gränsen för att ett modem ska var bredband.. vi fick så kallat bredband via tele2 det gick
Uppströms --> 128kbit
Nedströms <-- 528kbit
Är detta verkligen bredband?
------------------
»John <% date %>
Flyttar inlägget till webbtjänster.
Mvh,
Vide - Moderator, wF
------------------
Kom hem till mig...
Bredband är ju bara en låtsasterm utan egentlig teknisk innebörd så det är nog upp till betraktaren att avgöra om han/hon tycker att det som tjongar till i kabeln är bredbandigt eller ej.
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
Ett bredband borde vara så brett att man utan vidare kan tillgodose sig de tjänster som erbjuds.
Tjänsterna förändras samtidigt som även tekniken ändras och därför borde värdet vara dynamiskt. Kan bli svårt att sätta ett exakt mått på detta. Blir ju lite som med växelkursen, endast giltigt för stunden.
Snackde förresten för ett par timmar sedan med en tekniker på bredbandsbolaget (ville ju ha "bredband" hemma :)) och han gjorde en antydan att t.ex TV drar c:a 4Mbit.
Verkar mycket men det kanske stämmer...
I så fall lär det ju handla om minst 5Mbit om man nu vill använda det till något annat samtidigt.
[Redigerat av FlashX den 17 okt 2000]
Det finns ingen fast defination för bredband. Det har jag surt fått erfara efter att konsumentverket la ned undersökningen mot min Internetoperatör(UPC) som har samma hastigheter som Tele2.
Med bredband ska man tydligen kunna ha videokonferens. Hur lätt är det att ha videokonferans med ISDN-anslutning(128 kbit)? Det är lika lätt som med bredband från UPC. Omöjligt.
Alla de bredbandstjänster som erbjuds känns nästan som en dröm för mig(p.g.a. min dåliga hastighet), fast jag har surfat med "bredband" i ett och ett halvt år.
Jag tycker det är dåligt.
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
[Redigerat av Swey den 17 okt 2000]
Jag tycker att det är kalas att få surfa i 640kbps, det är betydligt snabbare än mitt gamla telefonmodem, så jag har inga problem med det.
Grejen är den att bredband som definition är helt värdelös. Det finns ingen fastställd hastighet, det är bara ett fult modeord.
Om ett par år från nu så kommer jag säkert att surfa med betydligt högre hastighet och tills dess så kan jag leva med 512-640kbps. Det är dock lite trist att upstream-hastigheten är så sjukt dålig hos UPC & ComHem, det begränsar ju ens möjligheter som Swey skrev.
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
Jag instämmer med AG
Nedladdningshastigheten kan man inte klaga på. Problemet är att det inte går att utnyttja den när man tar emot filer från en person med samma anslutning. Därför tycker jag det ska vara samma upp- och nedladdninsgshastiget.
Trodde bredband var namnet på hastighet över 2mbit
Som sagt, det finns ingen fast defination. Det innebär att jag kan kalla vad som helst för bredband. Det spelar ingen roll.
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
Tänker man efter lite så har nog inte "bredband" något direkt med internet att göra.
Är man ute efter att surfa så lär ju 512KB räcka hyfsat bra. Det är ju inte ens säkert att man kan utnyttja detta fullt ut överallt. Finns ju otaliga flaskhalsar på diverse ställen och skulle man snacka bredband över internet, så får man nog bygga om hela infrastrukturen.
Jag tror snarare att man tänker på stadsnät, när man i dagsläget siar om bredband.
Svenska akademin gjorde ett officiellt uttalande: Bredband är modem med hastigheter över 2mbit. Enligt Svenska akademin
John
------------------
»John <% date %>
Nej, inte svenska akademin. Däremot gjorde IT-kommisionen det. :)
Tänker man efter lite så har nog inte "bredband" något direkt med internet att göra.
Bredband är väldigt ofta en förkortning av BredbandsInternet och det har med Internet att göra. Bredband är en hög överföringskapcitet. BredbandsInternet är en hög överföringskapacitet till Internet.
Är man ute efter att surfa så lär ju 512KB räcka hyfsat bra.
Internet är inte nödvändigtvis surf. Internet är också att kommuniciera merd varandra via e-post, chat och spel. Där behövs en hög uthastighet och 128 kbit(som dessa operatörer erbjuder) är väldigt lågt. 512 kbit in- och uthastighet är tillräckligt idag. Tyvärr erbjuds det välidgt sällan.
Det är ju inte ens säkert att man kan utnyttja detta fullt ut överallt. Finns ju otaliga flaskhalsar på diverse ställen.
Håller inte med dig där. Kommunicerar man med varandra är man ofta på samma ställe och de flesta sidor jag surfar på är i Sverige. Där finns det inte många flaskhalsar. Dessutom ger hög bandbredd möjlighet att ha flera anslutningar samtidigt.
Däremot gjorde IT-kommisionen det.
Nja, det var snarare en vision.
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
IT-kommisionen bestämde att bredband skulle vara 2 Mbit. Sen godkände Konsumentverket 512 kbit som bredband. Alltså inget som IT-kommisionen har kunnat påverka.
Från IT-kommisionens webbplats:
bredband – syftar ursprungligen på "gott om utrymme" i termer av trådlöst radiospektrum. Syftar idag på snabba digitala förbindelser –enligt IT-kommissionens synsätt minst 5 megabit per sekund i bägge riktningar
De säger inte att bredband är varken 2 eller 5 mbit. De säger endast att de ser det som 5 mbit.
Jag skulle inte ha något emot en riktig definition för ordet.
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
[Redigerat av Swey den 18 okt 2000]
Definition, Swey. ;) Jag skulle också vilja se en sådan.
------------------
Gislaved.net
"Tänk på vad du säger så att du inte säger vad du tänker."
Var det verkligen IT-kommisionen som gjorde detta utalande? I sånna fall har ztv fel!?
------------------
»John <% date %>
Jaha, vad har Z-TV sagt då?
