--- title: "Hur snabb uppkoppling har ni?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni/31357-hur-snabb-uppkoppling-har-ni/page3" topic: "Bredband & telefoni" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni" author: "Rossifumi" published: "2001-02-14T21:31:00.000Z" updated: "2009-12-07T08:12:10.000Z" replies: 247 views: 22252 page: 3 pages: 13 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni/31357-hur-snabb-uppkoppling-har-ni" --- # Hur snabb uppkoppling har ni? _Sida 3 av 13._ ## #41 — Rikard, 2001-02-15T18:46Z 277\.2 Kbps 34 K bytes/sec kommunicera... får jag inte kontakt med. :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473783 ## #42 — Reefer, 2001-02-15T18:52Z Alltså, för att mäta hastigheten på sin uppkoppling så är det fortfarande gamla hederliga ping som gäller, det behövs det inga servrar i usa för...eller i sverige för den delen ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473784 ## #43 — Rikard, 2001-02-15T18:54Z ...eller numera pathping. (åtminstone för de som kör Win2k... ;)) \[Redigerat av Rikard den 15 feb 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473785 ## #44 — stoffe-2k, 2001-02-15T19:01Z Okey, då kör vi med ping nu då, vad får ni för ping mot ftp.sunet.se \Kod:\ C:\\WINNT\>ping ftp.sunet.se Pinging ftp.sunet.se \[194.71.11.20\] with 32 bytes of data: Reply from 194.71.11.20: bytes=32 time=10ms TTL=249 Reply from 194.71.11.20: bytes=32 time=10ms TTL=249 Reply from 194.71.11.20: bytes=32 time=10ms TTL=249 Reply from 194.71.11.20: bytes=32 time=10ms TTL=249 Ping statistics for 194.71.11.20: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms C:\\WINNT\> :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473786 ## #45 — sgtpepper, 2001-02-15T19:13Z > Alltså, för att mäta hastigheten på sin uppkoppling så är det fortfarande gamla hederliga ping som gäller Det där får du nog förklara lite närmre för mig, ping är bra för att kolla kvaliteten på uppkopplingen, men på vilket sätt ping skulle vara bra för att mäta hastigheten inser jag inte så där direkt... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473787 ## #46 — Reefer, 2001-02-15T19:23Z Ja det stämmer, min poäng var att det är ganska meningslöst att sitta och tima upp/ner på servrar som befinner sig på andra sidan jordklotet och här i sverige, det ni köpte var hastighet på ISP:ns subnet, vad som händer där utanför kan inte dom garantera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473788 ## #47 — sgtpepper, 2001-02-15T19:30Z Jahopp, var det det du menade.. :e > det ni köpte var hastighet på ISP:ns subnet, vad som händer där utanför kan inte dom garantera. Det stämmer, därför är Sunet en av de få sajter i Sverige (förutsatt att man sitter i Sverige själv) som är hyffsat pålitliga för hastighetstester eftersom Sunet har så hög kapacitet mot det svenska stamnätet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473789 ## #48 — M@rtin, 2001-02-15T19:54Z Första dan' med adsl :) 256\.6 Kbps 31\.4 K bytes/sec Fast jag laddade hem samtidigt så det drar väl ned en del :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473790 ## #49 — Skywalker, 2001-02-15T20:24Z Jag har Modäm! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473791 ## #50 — bughawk, 2001-02-15T20:54Z \Kod:\ PING [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18) from xxx.xxx.xxx.xx : 56(84) bytes of data. 64 bytes from [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18): icmp_seq=0 ttl=249 time=2.6 ms 64 bytes from [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18): icmp_seq=1 ttl=249 time=3.0 ms 64 bytes from [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18): icmp_seq=2 ttl=249 time=5.0 ms 64 bytes from [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18): icmp_seq=3 ttl=249 time=3.2 ms 64 bytes from [www.sunet.se](http://www.sunet.se) (192.36.125.18): icmp_seq=4 ttl=249 time=2.6 ms \--- [www.sunet.se](http://www.sunet.se) ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 2.6/3.2/5.0 ms ...Så kom inte här och skryt... :p :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473792 ## #51 — Reefer, 2001-02-15T22:04Z \[OT\]sorry **Rikard** Känner du någon Mats Petterson på alfaskop i GBG? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473793 ## #52 — stoffe-2k, 2001-02-15T22:09Z bughawk: Ja ja ja det var jhu www servern :e :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473794 ## #53 — Palleman, 2001-02-15T22:43Z Man kan ju undra... hahaha :) 40800 Kbps 5000 K bytes/sec Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473795 ## #54 — Erik Juhlin, 2001-02-16T17:42Z Palleman \> Ska verkligen det där K:et vara med? :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473796 ## #55 — nakoz, 2001-02-16T23:49Z Your line speed: **354\.8 Kbps 43\.5 K bytes/sec** Men jag måste få förklara mig lite här :) Min granne, som jag delar detta ADSL med sitter ju å spelar spel nu, så de e ju inte så konstigt! :e MVH Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473797 ## #56 — jeppe, 2001-02-17T15:20Z jag har com hem och jag fick 256 kbps 31 k bytes/sec Permalänk: https://www.webforum.nu/p/473798 ## #57 — magnusfernstrom, 2003-09-30T17:18Z på kommunicera fick jag följande resultat efter tre tester med min ComHem 0.5MBits lina: Försök 1: 237 kbit/s Försök 2: 144 kbit/s Försök 3: 371 kbit/s .... eftersom det varierade så kunda jag inte låta bli att testa en gång till och resultate blev då: 400 kbit/s. Eftersom det nu ökade bestämde jag mig för att pröva **ytterligare** en gång och då blev resultatet: 226 kbit/s Hmm har en fråga är detta rimligt när man har 0.5Mbit/s lina? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172207 ## #58 — sneeze, 2003-09-30T18:44Z Denna tråden var minsann inte ny... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172247 ## #59 — Fredde Mannen, 2003-09-30T21:41Z Fick: 1238 kbps Mot ftp.sunet.se Svar från 194.71.11.20: byte=32 tid=31ms TTL=244 Svar från 194.71.11.20: byte=32 tid=31ms TTL=244 Svar från 194.71.11.20: byte=32 tid=31ms TTL=244 Svar från 194.71.11.20: byte=32 tid=31ms TTL=244 Ping-statistik för 194.71.11.20: Paket: Skickade = 4, Mottagna = 4, Förlorade = 0 (0% förlorade), Ungefärlig tid att skicka fram och åter i millisekunder: Minimum = 31ms, Maximum = 31 ms, Medel = 31ms Mina värden! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172383 ## #60 — hopparn, 2003-10-01T11:47Z enligt tptest har jag 8,72 mbit in och 7,7 mbit ut... va f-n jag betalar ju för 10 \*hehe\* bredbandsbolaget (sitter med ungefär samma på jobbet då vi agerar nod för bahnhof på söder) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1172622 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni/31357-hur-snabb-uppkoppling-har-ni/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni/31357-hur-snabb-uppkoppling-har-ni/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/bredband-telefoni/31357-hur-snabb-uppkoppling-har-ni/page4.md