Jag har haft IP-TV i två år och fortsatt betala tv-licens. Jag tittar i stort sett bara på Kanal5 och Sexan, samt Disney Channel när det är smått på besök. M.a.o. aldrig på 1, 2 eller 4. Läser jag på Radiotjänsts hemsida, så kan jag se att den är i ständig förändring, från att ha innefattat en tuner till att det numera räcker med att man kan se TV för att man ska betala. Oavsett hur man tittar på TV, eller ens vilka kanaler?
Till detta kommer att jag inte kan låta bli att ta emot 1, 2 eller 4 utan att sluta ta emot några sändningar överhuvudtaget.
Är det någon som har full koll på vad som gäller? Under vilka förutsättningar behöver man inte betala TV-avgift?
Jag vill tillägga att jag inte vill smita från något, det är mer så att jag har något emot att betala för saker jag inte använder oavsett vad det gäller.
Förresten, är det inte SVT som sänder Melodifestivalen? ;)
Jag har hört att lagen ska ändras, men frågan är vad som gäller idag.
Melodifestivalen kan ses på nätet, vilket tydligen inte omfattas av tv-licenskravet. Det är detta jag tycker är mest underligt. Det är ok att ta emot SVT med "direktstreaming" utan att behöva betala licens, men så fort man har någon apparat som bara skickar vidare signalen så bedöms det annorlunda.
Läst igenom länken ovan, som jag faktiskt snubblade över själv utan att ha klickat på web-tors :)
Det hela kan tydligen sammanfattas i:
1. On -demand, d.v.s. användaren gör ett aktivt val genom att klicka på en länk eller liknande, tolkas inte som broadcast och därför omfattas det inte av tv-licens
2. Allt annat, där sändningen kan tolkas som att den distribueras till flera utan att de behöver göra ett aktivt val, omfattas av tv-licens.
IP-TV ska man alltså betala för oavsett hur det distribueras.
Jag vill tillägga att jag inte vill smita från något, det är mer så att jag har något emot att betala för saker jag inte använder oavsett vad det gäller.
Har slutat se på TV sedan jag upptäckte streamade TV-kanaler på nätet. Det finns väldigt mycket att välja på, men OVGuide - Online är annars en bra länk till en massa videolinks. Allt från Discovery Channel till CNN, gratis filmkanaler, musik med mera.
Jag tycker med det känns surt att betala så mycket för något man inte använder. Jag ser två program i veckan på TV och det är LOST och Prison Break. De sänds inte ens på SVT. Annars tittar jag bara på filmer och serier som jag köpt på DVD.
Å andra sidan hade inte avgiften varit så J***A hög om ALLA faktiskt hade betalt för sig och inte myglat.
Syns det nånstans hur mycket man tittar på TV?
Jag menar så här:
Jag har en TV och får betala såklart, men om TV:n inte varit inkopplad så hade ju signalerna ändå sänts... eller? Jag e kass på hur sånt fungerar så...
bara en fundering!
Nu blev jag faktiskt intresserad. Jag själv har planer på att skaffa antingen en plasma eller lcd-tv med pc-ingång. Om jag väljer att aldrig använda tvmottagarfunktionen i tv'n och endast använder den som skärm till min PC, måste man verkligen betala tv-licens då?
Det känns lite fel tycker jag... :/
Japp. Du kan inte ens montera ur kanalväljaren i TV:n för att slippa betala licens. edit:
radiotjänst skrev:
Kan jag ta bort kanalväljaren och undantas från avgiftsskyldigheten?
Nej, företag och föreningar (juridiska personer) som har tv-mottagare i andra lokaler än sådana som är avsedda för bostadsändamål kan undantas från avgiftsskyldighet om mottagaren åtgärdas enligt lag (1989:41) om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst. Detta gäller inte privatpersoner som därmed inte kan koppla ifrån kanalväljaren för att undantas från avgiftsskyldighet.
