webForumDet fria alternativet

Brekeke - iptelefoni

Bredband & telefoni

11 svar · 396 visningar · startad av [AMD]Zmaster

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
Frågan#1

Hej hej!

Kollat igenom ett antal trådar om ip-telefoni nu, har sedan tidigare Tele2-abbonemang som passat bra till mina ändamål, men jag har tröttnat och behöver utveckla med mer avancerade funktioner och ska skaffa abbonemang antagligen på Rix telecom eller Wx3, möjligen powertel.se beroende på när de öppnar!

Har tittat in på http://www.brekeke.com och ser deras programvara som passar bra då den kan köras under windows, har dock ett par frågor.

1. Om man kör det tillsammans t.ex. på en webbserver nånstans, hur mycket kraft samt trafik tar det?

2. Hur är Brekeke uppbyggt, vilka program behövs av deras samt är det svårt att koppla ihop?

3. Wx3 eller Rix Telecom?

4. Vilken box är bäst? Cisco ata?

Tack på förhand!

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#2

Re: Brekeke - iptelefoni

AMDZmaster skrev:

1. Om man kör det tillsammans t.ex. på en webbserver nånstans, hur mycket kraft samt trafik tar det?

Inte en aning. SIP per definition tar ganska marginellt. RTP-trafiken skall (bör ? ) ändå inte strömma därigenom, då belastas inte servern och behöver därför heller inte lida. Annars är det bara fråga om matematik, beroende på vilken codec som används.

AMDZmaster skrev:

2. Hur är Brekeke uppbyggt, vilka program behövs av deras samt är det svårt att koppla ihop?

Ptja, utifrån att snabbt ha tittat på deras sida, såååå... ...för att abonnera på en normal IP-telefonitjänst? Inte ett smack? IP-PBX är ju en egen växel. SIPServer, som proxy/registrar - vad skulle Du behöva det till? Voice server, media-server - samma fråga igen. IVR?? Nej, det behöver Du verkligen inte. Såvida Du inte har sådant samtalstryck så att det är dags att börja ge alla som ringer möjligheten att knappa sig igenom en dryg talsvarsmeny.

Svårighetsgrad? Jag är lite fundersam till om jag har förstått frågan från början - för hemmabruk så ser jag inget som helst syfte med produkterna, utan det känns snarast som att det är frågan om att abonnera på tjänsten och plugga i telefoner. Det är _inte_ svårt. Däremot att verkligen få till en väl fungerande växel, det kräver desto mer.

AMDZmaster skrev:

3. Wx3 eller Rix Telecom?

Same sh*t, different name. Jag är ärligt talat ruggigt skeptisk mot båda, håll Dig till en större operatör - det kommer säkert löna sig på ett eller annat sätt i längden.

AMDZmaster skrev:

4. Vilken box är bäst? Cisco ata?

Ja.

/M

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#3

Okej, men ska sägas att det inte är för privat bruk, därav intresset. Du säger en större operatör, vilken?

Ändrar frågan, vad behövs för att kunna köra samtalstryck , t.ex. "Tryck 1 för det, Tryck 2 för det eller osv." ?

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#4

AMDZmaster skrev:

Okej, men ska sägas att det inte är för privat bruk, därav intresset. Du säger en större operatör, vilken?

Isåfall är min motfråga - "vad är det Du vill uppnå?"
Beskriv situationen, vad du vill göra och varför - så återkommer vi till operatörsfrågan.

AMDZmaster skrev:

Ändrar frågan, vad behövs för att kunna köra samtalstryck , t.ex. "Tryck 1 för det, Tryck 2 för det eller osv." ?

IVR, Interactive Voice Response.

/M

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#5

mlundbom skrev:

Beskriv situationen, vad du vill göra och varför - så återkommer vi till operatörsfrågan.

Vill använda brekeke då det går att köra under Windows.
Vill ha en sorts växel där man ringer och får höra:
"Välkommen till bolag !"
"Har du ett referensnummer, tryck1, annars tryck 2"

Vid 1:
"Ange ditt referensnummer, avsluta med fyrkant"
anv: "24#"
"Välkommen till avdelning 9"
osv

Alltså man använder referensnumret för att koppla till bolagets avdelning, om man ej har referensnummer får man istället t.ex.
"Välj den avdelning som du vill komma till..
tryck 1 för avdelning 9, tryck 2 för avdelning Undersköterska" osv.

Du förstår principen. Vill även kunna leka fram nya funktioner som kan komma att användas på andra håll.

mlundbom skrev:

IVR, Interactive Voice Response.

Är detta ett tilläggsprogram eller? Går ej att ladda ner på deras downloadsida nämligen..

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#6

AMDZmaster skrev:

Vill använda brekeke då det går att köra under Windows.

[OT]Det kan man med CallManager oxå. :e[/OT]

AMDZmaster skrev:

Vill ha en sorts växel där man ringer och får höra:
"Välkommen till bolag !"
"Har du ett referensnummer, tryck1, annars tryck 2"

Vid 1:
"Ange ditt referensnummer, avsluta med fyrkant"
anv: "24#"
"Välkommen till avdelning 9"
osv

Alltså man använder referensnumret för att koppla till bolagets avdelning, om man ej har referensnummer får man istället t.ex.
"Välj den avdelning som du vill komma till..
tryck 1 för avdelning 9, tryck 2 för avdelning Undersköterska" osv.

Du förstår principen. Vill även kunna leka fram nya funktioner som kan komma att användas på andra håll.

Precis IVR som Du beskriver.

AMDZMaster skrev:

Går ej att ladda ner på deras downloadsida nämligen..

Det kan bero på att de vill ha betalt för produkten? Den listas under products .....

Jag betvivlar dock att de tjänsterna som generellt säljs av operatörerna medger möjligheten att köra en egen server, utan att det enbart går att ansluta klienter (läs: telefoner). Finns väl förvisso undantag, då man exempelvis kan köpa funktionen som en managerad tjänst - men det är ju en annan historia, och en annan prislapp.

/M

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#7

IVR finns inte heller att köpa på "Buy" så..

Medlem sedan jan. 2003737 inlägg
#8

IVR är ett ord för en teknik/sätt att göra en sak på, ingen produkt. (Finns möjligen någon som blandat in IVR i deras produktnamn)
IVR är inte unikt för varken brekeke eller någon annan, t.ex hotsip´s javaplattform eller asterisken, används överallt. Ibland kallar dom det IVR, och på andra lösningar heter det nåt helt annat.

Personligen tycker jag du ska akta dig för brekeke, ska du köra det ena, så måste du ha t.ex. PBX, för att köra IVR på de måste du ha Voice-server o.s.v.
Men, om du gillar att lösa krångliga saker och har pengar att nyttja, go for brekeke , jag skule däremot inte sova gott med X antal telefonanslutningar på en windowsserver ;)

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#9

Okej, nä var väl mest att det kändes som att det är enklare att fixa, men det är nog tvärtom. Säger du att jag ska akta mig för det aktar jag mig för det :P

Asterisk verkar vara det enda rätta, men som sagt, linuxburk.
Men det löser sig, inte sant decibel? ;) :p

Medlem sedan jan. 2003737 inlägg
#10

Sure, dedikerad wintendoburk som enbart kör brekeke och endast arbetar med det går finfint, men inte att göra som jag antar du har tänkt med en viss windowsserver ;)
Allt löser sig...

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#11

Decibel skrev:

IVR är ett ord för en teknik/sätt att göra en sak på, ingen produkt. (Finns möjligen någon som blandat in IVR i deras produktnamn)
IVR är inte unikt för varken brekeke eller någon annan, t.ex hotsip´s javaplattform eller asterisken, används överallt. Ibland kallar dom det IVR, och på andra lösningar heter det nåt helt annat.

Naturligtvis är IVR namnet på funktionen, i just Brekekes fall så tror jag det hette OnDO IVR eller något åt det hållet.

Jag instämmer nog inte att det IVR heter något annat i andra miljöer dock, De större leverantörerna har i varjefall anammat det namnet på funktionen, inte produkten.

IVR är inte heller unik för IP-telefoni, finns precis likadana lösningar i PBX-världen.

/M

Medlem sedan jan. 2003573 inlägg
#12

Decibel skrev:

Personligen tycker jag du ska akta dig för brekeke, ska du köra det ena, så måste du ha t.ex. PBX, för att köra IVR på de måste du ha Voice-server o.s.v.
Men, om du gillar att lösa krångliga saker och har pengar att nyttja, go for brekeke , jag skule däremot inte sova gott med X antal telefonanslutningar på en windowsserver ;)

Om Du inte kan sova gott med telefonanslutningar på en windowsserver, så är det dags att börja leta orsaken till sömnproblemen någon annanstans. :e Finns lösningar för det syftet som fungerar riktigt bra.

Förövrigt, så är inte skillnaden i deras paketeringar särskilt mycket krångligare än någon annans.

(även om jag antagligen inte heller skulle ge särskilt mycket just för dem, sååå - är det ändå en annan historia).

/M

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)