Vad skall man egentligen välja för operatör ?

Jag kör själv ComHem utan några större problem och har så gjort sedan december 2000. Har väl gått över alla deras tjänster vid det här laget, från första början med 0,5 tills mina nuvarande 8mbit. Tjänsten har överlag fungerat väldigt stabilt med väldigt få avbrott. Nackdelen är dock att det brukar ta tid om avbrottet är "allvarligt" då jag vid två-tre tillfällen (sedan december 2000) har varit utan anslutning i 18-24 timmar. Telefonsupporten är inte heller något att hurra för utan är till mest nytta om man vill ha koll på eventuella driftsstörningar. En annan nackdel är ju att det kan bli dyrt att byta till exempelvis en ADSL-operatör då du måste ha ett annat modem.

Men som sagt, överlag är jag nöjd, framförallt med en stabil uptime.

Men ska försöka undvika DSL IMO. Inte lika stabild som de andra näten som finns. Allt som telia ror över suger. Jag tror som ovanstående talare på Comhem. Annars skulle jag köra BBB då de brukar vara trevliga med sina vanliga nät. Dock är det bara 2 up och 10 ner eller något sådant.

Jag rekommenderar inte ComHem, speciellt inte till företag (eller privatpersoner) som behöver något driftsäkert. Jag har upplevt mycket ned tid och aldrig fått reda på varför. Har blivit dåligt bemött av supporten och det förgäves oftast.

Av mina erfarenheter så är Telia bättre just på hög tillgänglighet än ComHem, förutom som du säger, angående priserna.

Jag skall hur som helst uppgradera till BBB ADSL från ComHem, vilket jag förväntar mig vara ett lyckat köp.

Lycka till! :)

asmodie skrev:

Allt som telia ror över suger. Jag tror som ovanstående talare på Comhem.

Det låter motsägelsefullt. Borde inte ComHem suga, då det är kopplat till Telia?

Allt som telia ror över suger.

Ett givande och mycket förklarande utlåtande som verkligen borde tas på högsta allvar.

Personligen ser jag att telia har något av de mest stabila adsl-produkterna för tillfället. Kanske lite dyrare men ofta ett rätt säkert och för det mest positivt val. När jag hade deras adsl för några månader sen gick nätet istort sett aldrig ner. Ett plus för stabilitet!

Bredbandsbolagets *dsl-tjänster har börjat bli av med sina barnsjukdomar och är defenitivt ett bra alternativ. Då jag använder deras adsl kan jag säger att jag är rätt nöjd. Enda jag kan klaga på är att de har en del småavbrott lite då och då. Inget allvarligt för mig men för ett företag kanske det inte är lika kul?

UlfT skrev:

Det låter motsägelsefullt. Borde inte ComHem suga, då det är kopplat till Telia?

Det är det väl inte längre? Telia har gjort sig av med ComHem i och med Sonera-affären och ComHem ägs nu av riskkapitalbolaget EQT.

Vi har Telias 2Mbps företagslösnig på jobbet & jag upplever den som något stabilare än den privata 2Mbps jag har hemma från telia, men det kan ju bero på mycket så vi lämnar det...

Tycker nog att det funkar tillfredställande så det räcker / har inte vart mycker downtime alls på de år vi kört den.
Vi är mycket beroende av stabilitet så jag har inget att klaga på vad gäller Telia i dag, förutom deras hutlösa pris då.

Tack för tipsen.
Gjorde upptäckten idag att mina uppgifter för ProLane även fungerade på gruppanslutningen, så vi kommer testa Comhem, dom hade goda uppsägningsvillkor om det nu inte vill fungera bra.
Om det skiter sig med comhem kan vi alltid logga in på gruppanslutningen.

Då vi inte använder kopparsnörena till telefoni så blev det lite onödigt bara för att få *dsl.
Hoppas PTS står på sig och ser till att *dsl blir möjligt i framtiden utan fast telefonabbonemang.

Har hört att Telias anslutningar för företag oftast fungerar bättre än dem för privatpersoner, dock bara rykten :)

Fast låter lite logiskt om man som företag betalar mer så borde man få mer för pengarna.

Oftast har man ju som företag ett bättre avtal med en garanterad uptime på en viss procent (oftast kostar det mer desto närmare 100% man vill komma).
Men jag tror Telia har detta t.om på vanliga adsl för företag. Har jag för mig iaf.