webForumDet fria alternativet

Norskt radhus till salu

Boende & hem

14 svar · 616 visningar · startad av UlfT

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
Frågan#1

http://www.finn.no/finn/viewimage/;pdc=1128502380403?finnkode=6080373

Kolla noga in köket.

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
#2

Ein reich, ein volk, ein grytlapp?

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#3

soldyrkare?

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#4

...precis... var inte det Inkafolkets solsymbol? Han måste gilla solen :)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#5

:e Snygg grytlapp

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#6

:l

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#7

Nu har jag tyvärr inte större kunskap om hakkorset och dess varianter, men är inte det hakkors som nazisterna använde vänt åt andra hållet, alltså som två regelrätta Z?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#8

OveRRidE skrev:

Nu har jag tyvärr inte större kunskap om hakkorset och dess varianter, men är inte det hakkors som nazisterna använde vänt åt andra hållet, alltså som två regelrätta Z?

Nej, det är två S:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hakkors

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#9

Web-Tor skrev:

Nej, det är två S:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hakkors

Det kan ju hända att det är reklamgrytlappar från ASEA. :i

Medlem sedan jan. 20013 341 inlägg
#10

Rätta mig om jag har fel, är inte saker från "tredje riket" värdefulla samlarföremål? Osmakligt men ett faktum!
Har iofs svårt att tro att man skulle använda ett samlarföremål i köket, ett sånt samlarföremål skulle jag hellre använda på dass :e

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#11

Alltså, VA?! Vem fan har ett hakkors på sina grytlappar? Norska nazister. Hahha.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#12

aleborg skrev:

Rätta mig om jag har fel, är inte saker från "tredje riket" värdefulla samlarföremål? Osmakligt men ett faktum!

Möjligtvis skulle det kunna vara ett samlarföremål om det hade varit en autentisk grytlapp från någon nazikoryfés hem under andra världskriget. Men då skulle nog inte grytlappen användas till matlagning idag. Annars har jag svårt att tro att det kan vara så högt värde i sådant krafs. I praktiken är nog det mesta i den vägen som säljs, snarare att betrakta som kitsch. Jämför med all kommunistregalia från öststaterna som säljs på gator och torg.

Medlem sedan aug. 2003137 inlägg
#13

Det är väl inte ett hakkors som tidigare har sagt? Är dne inte vänd åt fel håll? Alltså en religös symbol?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#14

Opelomega skrev:

Det är väl inte ett hakkors som tidigare har sagt? Är dne inte vänd åt fel håll? Alltså en religös symbol?

Det är ett hakkors, och det är vänt åt det håll nazisterna vände det. Du kan säkert googla fram det om du fortfarande misstror den saken.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#15

Web-Tor har redan länkat till en WikiPedia-artikel om hakkorset. Vill man ha ännu mer information, finns den engelskspråkiga versionen av denna text: http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika

The discovery of the Indo-European language group in the 1790s led to a great effort by archaeologists to link the pre-history of European peoples to the ancient Aryans (Indo-Iranians). Following his discovery of objects bearing the swastika in the ruins of Troy, Heinrich Schliemann consulted two leading Sanskrit scholars of the day, Emile Burnouf and Max Müller. Schliemann concluded that the Swastika was a specifically Indo-European symbol. Later discoveries of the motif among the remains of the Hittites and of ancient Iran seemed to confirm this theory. This idea was taken up by many other writers, and the swastika quickly became popular in the West, appearing in many designs from the 1880s to the 1920s.

Förvisso en religiös symbol i Indien. Men i Europa måste den ses i ljuset av en rasmytologi som kom att ligga till grund för nazismen.

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
118 ms — ändringar (db)