webForumDet fria alternativet

Saabs nya småbil

Bilar & fordon

14 svar · 1 180 visningar · startad av Gein

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
Frågan#1

Saab presenterade ikväll sin kommande småbil.
Jäklar va läcker den är! :)

http://www.saab.com/main/GLOBAL/en/9X_biohybrid/index.shtml
Jag som inte är speciellt bilintresserad känner trots allt ett visst vill-ha-begär.

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#2

Gein skrev:

Jäklar va läcker den är! :)

Ehh, var då? :q

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#3

200 hästar kallar jag inte miljötänkande! Men den är snygg! Taket ser ju ut att sväva.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#4

Lasp skrev:

200 hästar kallar jag inte miljötänkande!

Varför skulle inte det vara miljötänk? Vid "rätt" användning drar ju en turbo mindre bränsle då det inte krävs lika höga varvtal för att komma upp i hastighet, bland annat. Lägg där till snabba och säkra omkörningar.

Om man dessutom ögar igenom faktabladet så avslöjas det ju också att den har ett knippe smarta bränslereducerande åtgärder. Lägg där till 0,49l/mil vid blandad körning.
http://www.aftonbladet.se/bil/article1972544.ab

Sedan bör man ju också ha i åtanke att det är en konceptbil med runt fem år kvar till serieproduktion. Det lär hända både ett och annat vad gäller formen på bilen fram tills dess men absolut - tokläcker. En bil i den klassen har jag längtat efter vad gäller Saabs utbud och att den ser ut som den gör är inte särskilt konstigt med tanke på vilka koncept Saab visat under 2000-talet. (y)

Ytterligare ett plus är ju att produktionen verkar ska ske i Trollhättan. Det om något är riktigt bra nyheter!

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#5

Jag tycker det ser ut som om många av dagens bilar är formgivna av samma snubbe som hittade på jordskorna för 40 år sen. Det här var ju inget undantag.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#6

Syns att det är ett koncept. Produktionsbilen kommer säkert se slätstruken ut. Kromet på fronten på 9-5 och de vita baklyktorna på 9-3 SS gör ju att man inte direkt har förtroende för de som designar Saab.

Dryden skrev:

Lägg där till 0,49l/mil vid blandad körning.

Fast då får man nöja sig med 170 hk. Med tanke på att det är en liten bil med hybridteknik känns siffrorna inte särskilt imponerande, en Prius har väl liknande förbrukning? Den är visserligen inte lika motorstark, men är också en större bil som redan funnits i produktion i flera år. På bilar som ska lanseras om fem år tycker jag att man kan förvänta sig mer (men det är klart, utvecklingen går ju inte direkt snabbt i bilbranschen).

Medlem sedan jan. 2008280 inlägg
#7

Den var inte så vacker. Först priusen kom för sju år sedan tror jag. Ligger Saab alltså 7+5 år efter?

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#8

Väntar på XC60 :e

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#9

invecklaren skrev:

Ligger Saab alltså 7+5 år efter?

Ja faktiskt. Se bara hur länge det dröjt med fyrhjulsdriften. Se hur länge det dröjde innan man kom med en riktig kombi. Och SUV. Och småbilen. Synd.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#10

Njaä, snygg var den ju inte så det stör. Men ser jag rätt när bakersta delen av taket tjänar som nån sorts spoiler/vinge?

Nä, jag gör som stoffe och tar en C30 under tiden. ;)

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#11

den är läcker, men den kommer ju först om 4-5 år :) då kanske de flesta bilar ser ut som rymdskepp :)

Medlem sedan sep. 2000221 inlägg
#12

Tveksamt om Saab's biltilverkning finns kvar då. Går ju riktigt dåligt för dem idag...

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#13

:stefan: skrev:

Nä, jag gör som stoffe och tar en C30 under tiden. ;)

C30 måste vara det visuellt vidrigaste som Volvo någonsin har producerat.

kajus skrev:

Tveksamt om Saab's biltilverkning finns kvar då. Går ju riktigt dåligt för dem idag...

Att GM skjuter in pengar (vad det verkar) och plockar fram först en vettig SUV och sedan en småbil ger ju ändå vissa indikationer på att tillverkningen ska fortsätta. Jag ser det som ett gott tecken men som sagt. Det trodde man ju när de byggde det nya måleriet i Trollhättan också för några år sedan. De där miljarderna används väl föga idag, eller?

Medlem sedan apr. 20032 072 inlägg
#14

Dryden skrev:

C30 måste vara det visuellt vidrigaste som Volvo någonsin har producerat.

Nu får jag nog säga att jag inte håller med dig, min gode man. C30 är i mina ögon en snygg och rolig småbil (åtminstone i T5 utförandet) även om jag själv aldrig skulle kunna tänka mig att köpa en - av olika skäl. Men smaken är, som alltid, delad ;).

Det enda som jag gillar med Saab överhuvudtaget är att de fortsätter visa upp prototyper på bilar utan A-stolpe. Kan inte vänta till dess att A-stolpen är historia - tänk vad mycket lättare det blir i fyrvägskorsningar, slingriga vägar med mera... Frågan är bara vad som händer med säkerheten?!

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#15

Dryden skrev:

C30 måste vara det visuellt vidrigaste som Volvo någonsin har producerat.

Hm, du har inte sett konceptbilen de tog fram som grundplåt för 200-serien? Där kan vi snacka mardröm... ;)

C30 ser helt okej ut, framförallt gillar jag bakpartiet där jag ser en hel del från bland annat klassiska P1800. (y)

283 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
156 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)