Om vi har att välja på poliser "exakta" som robotar och poliser som idag får göra egna bedömingar, så väljer jag de senare 7 dagar i veckan.
Okända regler!
30 svar · 1 971 visningar · startad av filippo · sida 2 av 2
Frågan, av filippo
Känner du till denna regel? På sätt och vis rätt män ändå? :OO :l (n) Anser jag!
Läs frågan i sin helhet →Jag vill varken välja mellan "poliser exakta som robotar och poliser som idag får göra egna bedömingar".
Däremot önskar jag tydligare regler/lagar som är enklare för medborgarna och poliser att följa.
Jag hade ett 2 cm lager is på taket när jag läste denna artikel (borta nu pga att jag haft möjligheten att ha den i garage över en natt).
Men som alltid när det gäller trafikregler, man ska straffa fel personer hårdast. Som islagret jag hade på bilen satt "j-vligt" hårt fast, fastfruset i railsen dessutom. Förstår inte hur man kan jämföra det med "att man lägger på ett takräcke utan att spänna fast det för att sedan lägga på packning och köra iväg".
När polisen är ute för att driva in pengar till staten så kan man aldrig se till situationen.
Pedda skrev:
Jag vill varken välja mellan "poliser exakta som robotar och poliser som idag får göra egna bedömingar".
Däremot önskar jag tydligare regler/lagar som är enklare för medborgarna och poliser att följa.
Men hur ska en sån regel i så fall utformas?
Ska det vara en maxgräns på hur stor procentandel av tak/motorhuv som får vara istäckt, hur tjockt måste islagret vara för att räknas in i ovanstående andel och hur ska man räkna blötsnö gentemot puder? :q
Nä, det enda raka är att det är en bedömningsfråga, givetvis med hänsyn tagen till rådande omständigheter och sunt förnuft.
:stefan: skrev:
Men hur ska en sån regel i så fall utformas?
Ska det vara en maxgräns på hur stor procentandel av tak/motorhuv som får vara istäckt, hur tjockt måste islagret vara för att räknas in i ovanstående andel och hur ska man räkna blötsnö gentemot puder? :q
Nä, det enda raka är att det är en bedömningsfråga, givetvis med hänsyn tagen till rådande omständigheter och sunt förnuft.
Det är ju precis det jag menar, hur ska en polis kunna göra bedömningen utan att det finns tydliga regler?
Att det inte är lätt att sätta såna regler förstår jag med, förmodligen omöjligt. Men att säga att det är upp till den enskilda polisens sunda förnuft anser jag fel.
Sunda förnuftet skiljer sig stort från person till person, även om dom är poliser.
FreeZer skrev:
Förstår inte hur man kan jämföra det med "att man lägger på ett takräcke utan att spänna fast det för att sedan lägga på packning och köra iväg".
Kör en stund, låt kupén bli varm och det där lagret smälter underifrån. Vips så har du en takbox som inte är fastspänd. Svårare än så är det inte att göra jämförelsen.
Pedda skrev:
Sunda förnuftet skiljer sig stort från person till person, även om dom är poliser.
Det är därför det går att få saken prövad i rätten.
Tycker att det är slöseri med skattepengar att såna saker ska behöva avgöras i rätten om det gick att fixa med tydligare regler.
Helt rätt!!
Rikard skrev:
Kör en stund, låt kupén bli varm och det där lagret smälter underifrån. Vips så har du en takbox som inte är fastspänd. Svårare än så är det inte att göra jämförelsen.
Hellre att framförvarande bil tappar upptinad is från sitt två centimeter tjocka islager på taket, än att samma bil tappar sin takbox... :OO
Skulle aldrig någonsin ställa mig och hacka/skrapa bort is från taket, om det inte var extremt. Snö borstar jag däremot bort.