---
title: "Räcker RecSet.close och Connect.close?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/9461-räcker-recset-close-och-connect-close"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "Lukaspojken"
published: "2001-05-12T12:35:00.000Z"
updated: "2001-05-14T08:06:00.000Z"
replies: 14
views: 323
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/9461-räcker-recset-close-och-connect-close"
---

# Räcker RecSet.close och Connect.close?

## #1 — Lukaspojken, 2001-05-12T12:35Z

När jag avslutar mina DB fråga så skriver jag...

	RecSet.Close
	Connect.Close

Jag minns att jag sett nånstans 

RecSet = nothing

eller något liknande...ska man ta med det också?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/9461

## #2 — @nders, 2001-05-12T12:39Z

japp, ha med det också, så du förstör objektet.

```
RecSet.Close
Set RecSet = nothing
Connect.Close
Set Connect=nothing
```

mvh,

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268540

## #3 — Herman, 2001-05-12T13:11Z

Du kan gott skippa det redundanta 
Set rs = Nothing

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268541

## #4 — Lukaspojken, 2001-05-12T13:15Z

Skippa 	

Set RecSet = nothing

men inte

Set Connect = nothing 

eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268542

## #5 — jorgen, 2001-05-12T13:18Z

städa alltid bort objekten när de är använda:

RecSet.Close
Set RecSet = nothing
Connect.Close
Set Connect = nothing

alla 4 (ska) bör vara med

mvh jörgen

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268543

## #6 — Herman, 2001-05-12T13:25Z

Ja du kan gott skippa båda.

Set RecSet = nothing
Set Connect = nothing

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268544

## #7 — Lukaspojken, 2001-05-12T13:27Z

Vad är nackdelarna att inte ta med det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268545

## #8 — @nders, 2001-05-12T13:32Z

herman, förklara?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268546

## #9 — Herman, 2001-05-12T13:37Z

I praktiken ingen nackdel.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268547

## #10 — Herman, 2001-05-12T13:39Z

Det man tjänar på att förstöra objekten direkt i ASP-sidan är lite minne som ändå förstörs efter att ASP-skriptet körts färdigt. Dvs. du får tillbaka minnesresurser ngt tidigare - kanske 10ms :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268548

## #11 — @nders, 2001-05-12T13:42Z

varför ska man inte skippa .close också då?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268549

## #12 — Herman, 2001-05-12T13:44Z

För att både Connection och Recordset kan ha en aktiv koppling till databasen som då inte vet att sidan är klar. Dvs. man ger inte databasen en signal att släppa resurserna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268550

## #13 — @nders, 2001-05-12T13:56Z

gutes, då har vi rett ut det! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268551

## #14 — Lukaspojken, 2001-05-12T14:01Z

Så lite minne kan man spara...det blir nog den lösningen då för min del...:)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268552

## #15 — erka, 2001-05-14T08:06Z

Om man låt oss säga har 3 sidor som använder samma databaskoppling. Är det nödvändigt att använda sig av connect.close och set connect = nothing. Eftersom jag ändå öppnar databasen på nästa sida. Förstår ni vad jag menar ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/268553

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/9461-räcker-recset-close-och-connect-close
