---
title: "Vanlig upload vs. databas\"bilder\""
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/82234-vanlig-upload-vs-databas-bilder"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "Ceeron"
published: "2003-07-17T19:49:53.000Z"
updated: "2003-07-21T17:12:48.000Z"
replies: 3
views: 249
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/82234-vanlig-upload-vs-databas-bilder"
---

# Vanlig upload vs. databas"bilder"

## #1 — Ceeron, 2003-07-17T19:49Z

Det finns ju script och även komponenter som fixar så man kan ladda upp bilder till databasen dvs. de sparar som binär kod lr något sånt o sedan kan man skriva ut det me lite kod...
Hur mkt söligare e detta än att ha "riktiga" bilder?
Samma sak går det grymt segt att göra typ thumbnails av den binära koden?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/82234

## #2 — Forsaken, 2003-07-18T17:35Z

det är att rekommendera att du sparar dina bilder som jpg, gif eller vad som helst och inte som binär kod i databasen.

Att göra thumbnails av färdiga bilder i ASP kräver någon form av extra komponenter som ofta kostar pengar. I PHP finns det däremot inbyggda bild-funktioner för att göra lite av varje, t ex thumbs.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1114303

## #3 — mozilla, 2003-07-20T16:30Z

Är själv lite av intresse... Varför är det inte rekommenderat att spara dem binärt?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1115270

## #4 — Ceeron, 2003-07-21T17:12Z

Samt kräver det lika mkt av servern om man laddar en bild som en thumbnail från den binära koden lr om det kräver lika mkt hur stor den än ska visas?...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1115759

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/82234-vanlig-upload-vs-databas-bilder