6 svar · 259 visningar · startad av costodia
Jag tänkte börja använda SSI mer på min webplats, men så har jag sett att en hel del använder .inc filer istället för att infoga vanliga, aspfiler, så jag tänkte fråga om någon vet skillnaden mellan dessa två ?
skillnaden är endast ändelsen.
många använder .inc för att hålla koll på vilka filer som är include-filer, men jag använder endast .asp.
funktionellt ingen skillnad.
... och att man kolla "rakt in" i en .inc-fil om man kan sökvägen till den... vilket styrker argumentet att ha .asp-filer som includs...
Ingen skillnad om du har filerna som includes. Den enda skillnad är att du inte kan exekvera .inc-filer som asp-filer (givetvis).
Att tänka på dock är att om du användare skriver sökvägen till en inc-fil så ser han all kod (vid standardinställning). Om däremot lägger alla dina include-filer i en speciell katalog och stänger av read-rättigheterna för katalogen i webbservern så slipper du det säkerhetsproblemet.
Jag använder ochså .asp som filändelse. Det är jag rätt tacksam över nu när jag börjat med php. Däremot kan man skriva till ett prefix:
inc_open.asp
inc_menu.asp
inc_close.asp
index.asp
inc_open.php
inc_menu.php
inc_close.php
index.php
Are you with? Det är rätt tydligt det med.
tack för alla jätte
snabba svar,
synd att ingen kunde hjälpa mig lika snabbt i min fråga om varför det inte funkar att lägga in <table>-taggar i i en databas utan att det blir jättekonstigt när man läser det.
varför det inte funkar att lägga in <table>-taggar i i en databas utan att det blir jättekonstigt när man läser det.
Det är inget som helst problem. Anledningen till att det blir konstigt när man visar det har jag förklarat i din andra tråd.
