webForumDet fria alternativet

Forum i trådformat.

ASP

10 svar · 216 visningar · startad av Kent

Medlem sedan juli 2000355 inlägg
Frågan#1

Hur gör man för att bygga ett forum i trådformat, där svaren ligger under rubriken.

Medlem sedan juli 2000355 inlägg
#2

Ingen som kan.?

Medlem sedan dec. 19996 721 inlägg
Medlem sedan mars 20002 836 inlägg
#4

Eller kolla in på www.asptoday.com som tyvärr e under uppdatering men ska vara klar efter helgen.
Sök på - forum

så får du det du letar efter

cya,

------------------
Private Function OutPut(ByRef sString)
OutPut = "Who gives ..." & sString
End Function

Medlem sedan juli 2000355 inlägg
#5

Ingen som kan förklara annars hur man bygger ett sådant forum.?

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#6

Här har du ett till exempel: http://www.4guysfromrolla.com/webtech/030700-1.shtml

------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny

Medlem sedan dec. 19996 721 inlägg
#7

Principen är att man har ett ID-nummer på varje meddelande, lämpligtvis en räknare, och att man för varje meddelande i databasen sparar vilket meddelande-ID som meddelande är svar på (0 om det är ett "startmeddelande")

Sedan loopar man ut alla meddelanden i rot-nåvin, och anger att de inte ska skrivas ut med något indrag

ListMessages 0,0

Sub ListMessages(ParentID,Indent)
dim rs
set rs=conn.execute("SELECT * FROM Messages WHERE ParentID=" & ParentID
do until rs.eof
for i=0 to Indent
response.write " "
next
response.write rs("Subject") & "<BR>"
ListMessages rs("MessageID"),Indent+1
rs.movenext
loop
End Sub

Som du ser anropar subben sig själv för att lista ut undermeddelandena, dvs. det är en rukursiv funktion.

Medlem sedan juli 2000355 inlägg
#8

Tack emission, ska testa detta få se hur det funkar.

Medlem sedan juni 200029 inlägg
#9

Emssion! Den där rekursiva funktionen kräver väl jättemycket? Kan man inte bara ordna posterna i bokstavsordning?

Exempel:
Nummret står för kolumnen id i dabasen.
1
----2
--------3
--------5
------------7
------------9
----4
--------8
--------10
----6
11...
Sen är det bara att använda sig av detta SQL-uutrycket.
"Select * from tabell order by order"

Tabellen ser ut så här:
id order
1 1,
2 1,1
3 1,1,1
4 1,2
5 1,1,2
6 1,3
7 1,1,2,1
8 1,2,1
9 1,1,2,2
10 1,2,2

Och om man då ordnar dem efter order, så hämtas dem i rätt ordning

När man ska svara på post 9 så lägger man bara till ett nummer. Om det är svar nr ett så lägger man till "1," annars "2," eller "3,". Fast om det blir mer än tio svar(2 tecken mellan varje komma) så lägger man till ett "a" före. För tecknet a sorteras bort före båda kommatecken och siffror. När det blir hundra svar så blir det ett b osv.

Systemet:

id på inlägg,svar i ordningen, svar i ordningen, svar i ordningen

Förstår?

/Markus

[Redigerat av racce den 29 jan 2001]

Medlem sedan dec. 19996 721 inlägg
#10

I princip kan man göra så också, och självklart blir databasbelastningen mindre än om man använder en rekursiv sökning. Jag skulle dock själv aldrig använde ett sådant system för att

  • Det är en databasstruktur som inte klarar sig på egen hand, utan den kräver hjälp från omgivningen för att funka. När man varit med om att rensa upp i andras projekt, byggda på snarlika sätt, vill man inte gärna ställa till det så illa själv.
  • Det blir jobbigare att koda och bygga ut.
  • För att skapa ett nytt svar måste skriptet ta reda på vad som kom före, behandla detta värde och stoppa in ett nytt modifierat. Detta kräver en extra databassökning (som inte är helt enkel) ögonblicket före att inlägget stoppas in i databasen, och för att detta ska funka säkert måste man dessutom bygga in transaktionsstöd.

Nej, har man problem med hastigheten bör man lösa det på något annat sätt, lämpligtvis genom att "persista" den totala rekursiva sökningen till en XML-fil eller en temporärtabell, och sedan arbeta vidare med den.

Medlem sedan sep. 2000215 inlägg
#11

Vill bara lämna en egen (helt ovidkommande) synpunkt och säga att jag tycker att trädstrukturen är väldigt överskattad som layout modell för forum...

Tyckte själv att det var helläckert första gången som man fick till sin rekursiva sub!
...sen upptäckte man att det tog en väldig massa plats att visa alla inlägg på samma gång, layouten ser oftast bedrövlig ut när indragen blir för långa och rubrikerna inte får plats på en rad, samtidigt som det är minst sagt resurskrävande och diskussionerna tenderar att glida ifrån ämnet...
Är väldigt glad att Webforum inte valt den omtalade trädstrukturen!

(har svårt att hålla mig till ämnet iallafall!) :)

Men det är ju ett bra sätt att studera rekursiva funktioner!

------------------
"Life's a bitch who sucks... then you marry one who doesn't"

255 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)