---
title: "ASP help @Dileno"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/77455-asp-help-dileno/page2"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "m_soderlund"
published: "2003-05-19T21:04:54.000Z"
updated: "2003-05-23T06:16:02.000Z"
replies: 26
views: 669
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/77455-asp-help-dileno"
---

# ASP help @Dileno

_Sida 2 av 2._

## #21 — m_soderlund, 2003-05-22T09:13Z

Jo, det är sant Palle. Men då skapar man en massa variabler och måste skriva massa variabelnamn. Bättre att hålla reda på dem genom arrayer. :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058273

## #22 — Palle, 2003-05-22T09:17Z

> **m_soderlund skrev:**
>
> Jo, det är sant Palle. Men då skapar man en massa variabler och måste skriva massa variabelnamn. Bättre att hålla reda på dem genom arrayer. :D

Nja, håller jag inte med om. 
För mig iaf känns det mer naturligt att skapa variabler 
istället för endimensionell arrays för att lagra värden..

Men men, smaken är som baken.. :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058280

## #23 — m_soderlund, 2003-05-22T09:35Z

Jo. Man vill ju ha så lite kod som möjligt, och det får man med arrayer @ me. ;)
Å andra sidan måste man ju hålla reda på vad som är vad, men det tycker jag inte är så svårt. :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058300

## #24 — Palle, 2003-05-22T09:41Z

> **m_soderlund skrev:**
>
> Jo. Man vill ju ha så lite kod som möjligt, och det får man med arrayer @ me.

Jo, men man ska aldrig tumma på funktionaliteten och användarvänligheten 
bara för att komprimera kodandet, det brukar inte löna sig i längden. ;)

 

> **m_soderlund skrev:**
>
> Å andra sidan måste man ju hålla reda på vad som är vad, men det tycker jag inte är så svårt.

Nja, är det bara 3-4st är det ju ingen fara kanske, men ponera en sida där 
det behövs drösvis istället, då blir det betydligt krångligare. ;)

Men som sagt; smaken är som baken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058304

## #25 — m_soderlund, 2003-05-22T09:55Z

> **Palle skrev:**
>
> Jo, men man ska aldrig tumma på funktionaliteten och användarvänligheten 
> bara för att komprimera kodandet, det brukar inte löna sig i längden. ;)

Nepp, inte ofta. Men så länge man kommenterar bra brukar det gå finfint. :D

> **Palle skrev:**
>
> Nja, är det bara 3-4st är det ju ingen fara kanske, men ponera en sida där 
> det behövs drösvis istället, då blir det betydligt krångligare. ;)

Jag använder ibland drösvis med variabler, men har lyckats ändå. :p  ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058309

## #26 — solbulle, 2003-05-22T15:52Z

Håller med Palle fullt i detta läge. Jag anser att man går ur askan i elden om man ändrar en array till en annan.
Även om man på något sätt dokumenterar det så är det imho bara ett sätt att krångla till det.

Ett solklart variabelnamn tycker jag är bra mycket bättre.
Det är ju självförklarande i sig.
(Speciellt om det handlar om att lära ut till oss noviser, som jag antar att din sida är riktad till.)

I nuläget får du ju fyra krångliga namn istället för två.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1058599

## #27 — m_soderlund, 2003-05-23T06:16Z

Okej okej - jag ger mig! \*lägger till en kommentar i min kod\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1059087

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/77455-asp-help-dileno/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/asp/77455-asp-help-dileno.md