Ser det verkligen ut sådär :q :e
Skall kolla på det när jag kommer hem.
Som det ser ut nu så kommer självklart bara en att exekveras, men jag ser inte vart dom skulle exekveras någonstans, troligtvis är det kvarglömd kod när den har utvecklats.
4 svar · 259 visningar · startad av eriks
Hej! Jag kollade lite på vides besöksräknare eftersom jag behöver en sådan. Jag fattar emellertid inte en bit av koden, nämligen
strSQL = "SELECT Count(LoggId) AS cntLogg FROM Logg"
strSQL = "Select distinct Ip from Logg"
strSQL = "SELECT Count(LoggId) AS cntLogg FROM Logg " &_
"where Datum >= #" & Cdate(Formatdatetime(date()-1,0)) & "#"
strSQL = "SELECT Count(LoggId) AS cntLogg FROM Logg " &_
"where year(Datum) = " & year(date) & " AND " &_
"month(Datum) = " & month(date) & " AND " &_
"day(Datum) = " & day(date)
Sub get20()
strSQL = "Select Datum, Ip, Klient, Referer from Logg order by Datum desc"
Set objRs = Connection.Execute(strSQL)
Jag tycker det ser konstigt ut, eftersom han har definierat tre olika strSQL och sedan kör en Execute. Verkställs då alla tre samtidigt???
Vilken av SQL:erna ska man använda om man vill ha det totala antalet unika besökare på sidan, och hur ska man använda det (jag menar, kan man executa en av strSQL mer än en gång då, eftersom den kommer att användas på mer än ett ställe)?
Lite luddigt blev det, men någon kanske fattar ungefär vad jag menar. Hur ska jag göra?
Tack /Erik
Ser det verkligen ut sådär :q :e
Skall kolla på det när jag kommer hem.
Som det ser ut nu så kommer självklart bara en att exekveras, men jag ser inte vart dom skulle exekveras någonstans, troligtvis är det kvarglömd kod när den har utvecklats.
Då har väl jag tolkat det fel kanske.... ska se över det igen
Vide skrev:
Ser det verkligen ut sådär :q :e
Skall kolla på det när jag kommer hem.
Som det ser ut nu så kommer självklart bara en att exekveras, men jag ser inte vart dom skulle exekveras någonstans, troligtvis är det kvarglömd kod när den har utvecklats.
Kvarglömd kod är farliga saker, värre än bortkommenterad kod - ett typiskt tecken på en lat utvecklare ;)
Det där är snarare ett av tecknen på att jag precis börjat utveckla, då berodde det mer på okunskap än lathet. ;)