---
title: "Enkel IF sats!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/70226-enkel-if-sats/page2"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "M.Cheraghi"
published: "2003-03-06T12:42:47.000Z"
updated: "2003-03-06T15:25:43.000Z"
replies: 34
views: 632
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/70226-enkel-if-sats"
---
# Enkel IF sats!
_Sida 2 av 2._
## #21 — Cannabis_Tomten, 2003-03-06T13:59Z
> **OveRRidE skrev:**
>
> > **voigtann1 skrev:**
> >
> > har du provat att inte köra "\_" ???
>
> Det skall inte spela någon roll.
>
> Vad innehåller den filen då?
inte något speciellt.. :\|
```
<%
if session("user") = "" then
response.redirect "default.asp"
%>
```
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969247
## #22 — hopparn, 2003-03-06T13:59Z
är lite trött idag...
min tanke var att du istället för en massa inc filer lade all dess kod i ETT dokument, och att du använde den nyligen påkomna select case för att sära kodblocken åt
typ
fil: inc.asp
select case request("nav")
case "kontakta"
\--koden du nu har i filen kontakta.asp som includefil lägger du här
case "adressbok"
\--koden du nu har i filen adressbok.asp som includefil lägger du här
osv... osv
case else
\--startsidekoden lägger du här
end select
fil: default.asp
inkludera nu din enda includefil på plats du skall ha den.
sen tycker jag nog oxå att du kan använda server.execute om du kör asp 3.0, men den förklaringen får någon annan ta =)
mvh
Hoppis
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969248
## #23 — voigtann1, 2003-03-06T14:00Z
> **OveRRidE skrev:**
>
> > **voigtann1 skrev:**
> >
> > har du provat att inte köra "\_" ???
>
> Det skall inte spela någon roll.
>
> Vad innehåller den filen då?
kunde ju iallafall testa :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969249
## #24 — hopparn, 2003-03-06T14:02Z
antar att du kör samma sak på edit som på new, det är inte din redirect om du inte är inloggad som bråkar, du får inte skicka något innan du kör en redirect som den du har i starten på din adressbok_new ovan. hur ser startsidan ut, den som innehåller alla includes?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969254
## #25 — Cannabis_Tomten, 2003-03-06T14:04Z
Re: är lite trött idag...
> **hopparn skrev:**
>
> min tanke var att du istället för en massa inc filer lade all dess kod i ETT dokument, och att du använde den nyligen påkomna select case för att sära kodblocken åt
>
> typ
> fil: inc.asp
> select case request("nav")
> case "kontakta"
>
> \--koden du nu har i filen kontakta.asp som includefil lägger du här
>
> case "adressbok"
>
> \--koden du nu har i filen adressbok.asp som includefil lägger du här
>
> osv... osv
>
> case else
>
> \--startsidekoden lägger du här
>
> end select
>
>
> fil: default.asp
>
> inkludera nu din enda includefil på plats du skall ha den.
>
>
> sen tycker jag nog oxå att du kan använda server.execute om du kör asp 3.0, men den förklaringen får någon annan ta =)
>
> mvh
> Hoppis
jag komemr juhe som sagt köra apache + chilisoft, o jag har för mej att det bara e IIS som stöder server.execute..
kommer det lixom inte bli gryymt mycket kod i include filen? om jag nu ska ha alla mina dokument iden..
jag har kommit på en BACKUPLÖSNING, jag skall ändå ha en cookie test innan man komemr in på sidan, så jag måste ändå byta nmn på min default.asp o i all kod förr eller senare.. så kan jag i cookie testet vidarebefodra till "default2.asp?nav=startsida"
eller nått liknande :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969255
## #26 — Cannabis_Tomten, 2003-03-06T14:07Z
> **hopparn skrev:**
>
> antar att du kör samma sak på edit som på new, det är inte din redirect om du inte är inloggad som bråkar, du får inte skicka något innan du kör en redirect som den du har i starten på din adressbok_new ovan. hur ser startsidan ut, den som innehåller alla includes?
session kollen ligger absolut högst uppe på include filen adressbok_new.asp och det gäller alla mina include filer..
min default ser för tillfället ut som så här
```
Weborg - Din pilot på internet
Din personliga adressbok.
Tar dej till startsidan.
Registrera en ny användare.
Logga ut <%=session("user")%>.
<%
select case request("nav")
case "startsida"
%>
<%
case "adressbok"
%>
<%
case "adressbok_new"
%>
<%
case "adressbok_edit"
%>
<%
case "regga"
%>
<%
case else
%>
<%
end select
%>
```
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969259
## #27 — hopparn, 2003-03-06T14:09Z
eftersom du delar upp filen så är det inte så mycket att läsa, den behöver ju bara kolla där den hittar "träff"
jag brukar bygga upp mina gamla asp siter med typ 2 include filer, en inc.asp och en action.asp, i dessa lägger jag sedan subbar som jag anropar från huvudsidan/orna beroende på vad jag vill uppnå, inc.asp sköter presentation etc medans action.asp kör db uppdateringar etc
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969261
## #28 — hopparn, 2003-03-06T14:11Z
svarade ovan på tidigare fråga...
som din startsida ser ut kan du inte ha en redirect som inledning på dina includer, detta för att webbklienten redan fått saker postat till sig, då kan man inte bryta det flödet för att göra en omdirigering med response.redirect.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969262
## #29 — hopparn, 2003-03-06T14:14Z
skall hem nu, lycka till
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969266
## #30 — solbulle, 2003-03-06T14:34Z
> **hopparn skrev:**
>
> eftersom du delar upp filen så är det inte så mycket att läsa, den behöver ju bara kolla där den hittar "träff"
Det där beror ju på hur man ser det. Servern läser ju all kod som inkluderas. Den körs iofs inte.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969282
## #31 — solbulle, 2003-03-06T14:37Z
En variant kanske kan vara att lägga koden i startsida.asp i en sub så slipper du inkludera den två gånger. (Om det nu är så det fungerar.. något osäker iofs...)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969284
## #32 — Jesper T, 2003-03-06T14:53Z
Varför inte server.execute i stället för includes?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969294
## #33 — Cannabis_Tomten, 2003-03-06T14:57Z
> **Jesper T skrev:**
>
> Varför inte server.execute i stället för includes?
jag har sagt nåra gånger förut.. å jag säger det igen
jag kör på Apache + chilisoft, och så vitt jag vet så stöder bara IIS server.execute
nån som kan konfirmera?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969300
## #34 — @nders, 2003-03-06T14:58Z
Det kan man nog konfirmera.
Men det är väl bara att testa?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969304
## #35 — erka, 2003-03-06T15:25Z
chilisoft är asp 2.0 och server.execute kom med asp 3.0 så jag kan konfimera snabeln på det :)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/969318
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/70226-enkel-if-sats/page2
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/asp/70226-enkel-if-sats.md