---
title: "RS.Open vs. Con.Execute"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/65038-rs-open-vs-con-execute"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "Ceeron"
published: "2003-01-15T23:20:57.000Z"
updated: "2003-01-16T06:55:32.000Z"
replies: 2
views: 209
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/65038-rs-open-vs-con-execute"
---

# RS.Open vs. Con.Execute

## #1 — Ceeron, 2003-01-15T23:20Z

Hör hela iden att Execute e bättre osv.

Nångån när man använder RS.Open sql, con, 3, 3 med fördel?
Har nämligen börjat lära mig execute :p o vill inte köra blint på det om det inte e det bästa alltid...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/65038

## #2 — niko, 2003-01-15T23:40Z

Bättre och bättre .. Om man tex bara ska köra en fråga eller eller anropa en stored procedure så är execute-metoden ofta snabbast och enklast. Begränsningen är att den alltid returnerar ett read-only och forward-only recordset. I de fall man har behov av ett recordset med mer funktionalitet (statiskt, dynamiskt, disconnectat client-side ..) så använder man open-metoden på recordset-objektet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916616

## #3 — OveRRidE, 2003-01-16T06:55Z

Oftast ser jag användning av .open när folk pysslar med pagin-script och disconnected recordset:s.

Annars använder jag personligen *alltid* execute.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916671

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/65038-rs-open-vs-con-execute