webForumDet fria alternativet

Includefiler - nackdel?

ASPur ASP

5 svar · 214 visningar · startad av Kristianstad

Medlem sedan dec. 2002841 inlägg
Frågan#1

head+stilmammar i en fil
inloggningskontroll i en fil
meny i en fil
själva sidan i en fil
sluttaggar (</table></body> osv) i en fil

Includefiler ger mig enorma fördelar då jag skall administrera sajten. Bara att includera dessa filer så ordnar servern resten.

Nu undrar jag däremot: Finns det några nackdelar rent prestandamässigt och snabbhetsmässigt att använda includefiler?
Är dessa märkbara?

Vänliga Hälsningar,

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#2

Includefiler har en tendens att sluka en hel del prestanda.
Ett sätt att göra det på är genom subbar i en enda includefil. De var så jag jobbade ett tag i alla fall.

include.asp
------------------------------------------

sub toppen()
response.write("<html>")
end sub

sub meny()
response.write("Menyn")
end sub

sub bottom
response.write("</html>")
end sub

index.asp
------------------------------------------
<!-- #include file=include.asp -->

call toppen()

call menyn()

response.write("Innehållet")

call botten()
Medlem sedan dec. 2002841 inlägg
#3

...och det är bra prestandamässigt?

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#4

Det ska vara en viss prestandaskillnad ja.

Medlem sedan apr. 2001425 inlägg
#5

Kör som cyprys alternativ och tycker det ger
bra prestanda och du vet också i vilken fil
du ska leta efter fel osv.

blir mindre rörigt m.a.o

Mvh

Medlem sedan dec. 2002841 inlägg
#6

Tack för hjälpen!
Vänliga Hälsningar,

137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)