---
title: "RS.RecordCount vs ..."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/5879-rs-recordcount-vs"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "Yepp"
published: "2000-06-17T16:26:00.000Z"
updated: "2000-06-19T22:32:00.000Z"
replies: 3
views: 295
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/5879-rs-recordcount-vs"
---

# RS.RecordCount vs ...

## #1 — Yepp, 2000-06-17T16:26Z

Hejsan!!
Vill räkna antalet poster i en databas, när jag använder mig av RS.RecordCount retunerar den svaret -1.
Varför, eller ska det vara så ??
Nähä, tänkte jag och använde mig av nedan metod istället ...

```
RS.MoveFirst
Y = 0
Do While Not RS.EOF
RS.MoveNext
Y = Y -- 1
Loop
Y = Y / 5
Y = Int(Y) -- 1
```

... och den funkar visserligen utmärkt - men är den arbetsam - dvs kräver den mycket från servern / tar det lång tid för besökarna. 

Vore tacksam för svar !! h)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/5879

## #2 — Toonster, 2000-06-17T21:42Z

testa:

SQLStmt = "SELECT Count(\*) as X FROM bilar"
SET RS2 = conn.Execute(SQLStmt)
antal=RS2("X")
RS2.Close

och sedan:
det finns \<%=antal%\> poster

/T

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/243743

## #3 — toha, 2000-06-17T23:21Z

Läs om det här:
 <http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q194/9/73.ASP> 

"Den som söker, han skall finna."

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/243744

## #4 — Yepp, 2000-06-19T22:32Z

Tackar !!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/243745

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/5879-rs-recordcount-vs
