---
title: "vikten av bra fältnamn"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/5337-vikten-av-bra-fältnamn"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "nanne"
published: "2000-01-25T13:48:00.000Z"
updated: "2000-01-26T11:48:00.000Z"
replies: 3
views: 454
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/5337-vikten-av-bra-fältnamn"
---

# vikten av bra fältnamn

## #1 — nanne, 2000-01-25T13:48Z

Jag sitter nu här med en 50Mb txtfil med olika föreningar som ska in i en databas. Det som slår mig är de oerhört lättfattade fältnamnen. För vem kan gissa sig till att ml_o3_id är föreningens id och att o3_navn är namnet på den?  
Förkortningar i all ära men varför kan man inte helt enkelt kalla föreningens id för t.ex. fid och namnet för fnamn? Nä, självklart ska det krånglas till. Nu har jag äntligen fått fram vilka fält som jag ska plocka ut. Hade namnet varit annorlunda hade jag varit klar med inmatningen för länge sen...  

\*ursäktar sig för att han pratar av sig här\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/5337

## #2 — toha, 2000-01-26T07:44Z

Det är väldigt vanligt att sådana fältnamn används på olika företag. På så sätt slipper man problem som när fältnamn heter lika fast i olika tabeller, vilket medför att man slipper skriva tabellnamnet innan fältnamnet i sql-uttrycken.

I det exemplet du skriver om så verkar det som om "o3" står för "objekt 3". "ml" vetitusingen vad det det betyder.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/238537

## #3 — nanne, 2000-01-26T09:08Z

Kanske det. Men då ska man ha en specifikation som beskriver databasen. Vilket personen vi fick den av "inte hade en aning om de hade"

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/238538

## #4 — toha, 2000-01-26T11:48Z

Instämmer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/238539

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/5337-vikten-av-bra-fältnamn