12 svar · 639 visningar · startad av Qimen
Hej
På loopia står det att man får både asp och php. Är det chilliasp eller något sådant eller har dem lyckats kombinera begge typ?
------------------
"- Ursäkta, det var inte du.
Det var jag som uppfan ursäkten. "
Det kan mycket väl vara W2k-servrar som kör PHP som tillägg i IIS:en.
Fast jag har förstås ingen aning. :)
------------------
"Jag är en pojkspoling! Jag är 25 år gammal!"
Glöm Loopia, dom verkar ju oseriösa.
Loopia köper sin bandbredd från ett företag som heter Teknikbyn som i sin tur köper från tele2.
Teknikbyn är ett företagscentra med 115 företag. Från deras sida går det utläsa att dom delar på 6Mbps access till nätet.
Inte nog med det, det verkar som dom kör dns, www och mail på samma maskin.
;; QUERY SECTION:
;; loopia.se, type = ANY, class = IN
;; ANSWER SECTION:
loopia.se. 12h54m11s IN NS ns1.loopia.se.
loopia.se. 12h54m11s IN NS ns2.loopia.se.
loopia.se. 12h54m11s IN NS NS3.loopia.se.
loopia.se. 23h53m27s IN MX 20 mail2.loopia.se.
loopia.se. 23h53m27s IN MX 10 mail.loopia.se.
loopia.se. 23h58m43s IN A 193.15.169.92
;; AUTHORITY SECTION:
loopia.se. 12h54m11s IN NS ns1.loopia.se.
loopia.se. 12h54m11s IN NS ns2.loopia.se.
loopia.se. 12h54m11s IN NS NS3.loopia.se.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.loopia.se. 12m24s IN A 193.15.169.91
ns2.loopia.se. 6h45m21s IN A 193.15.169.92
NS3.loopia.se. 12h54m11s IN A 193.15.169.92
mail2.loopia.se. 23h53m27s IN A 193.15.169.92
mail.loopia.se. 23h53m27s IN A 193.15.169.93
oseriöst.
*glömde*
Kika på ns2 och ns3, helt fel. Dom verkar ha tappat hela poängen med att ha en teritär.
------------------
Hansen
c.h@ngmedia.com
[Redigerat av Hansen den 25 dec 2001]
För att svara på frågan så erbjuder Loopia konton på Windows 2000 servrar med IIS 5, du har alltså fullt stöd för ASP v3.0. Dom installerar även en Windows version av PHP på deras WWW servrar. Detta innebär att du kan köra .PHP och .ASP utan problem på ditt konto hos dom.
Jag är själv kund på Loopia och tycker att dom är allt annat än oseriösa, dom är snabba på supporten, billiga samt att min sida snabbt går att nå via nätet. Att den dessutom alltid är uppe utan avbrott är ett krav jag hade som dom uppfyller. Dom får topp betyg av mig, varför jag också vill svara med en motanklagelse på förra inlägget.
Min fråga till dig är, har du tittat efter vilka dessa 115 företag är? Om företag som TiatoEnator, FramFab, ABB litar på detta nät så tror jag att även Loopia borde kunna göra det. Att dom klarar kapaciteten är jag övertygad om då det alltid är snabb access till deras och min sida.
Om du tittar under denna tråd så hittar du två nya fall av webbhotell som gått ner, bl.a. ett om Digikom.net som med deras 6000 domän påstår att dom är ett säkert val, dom har två operatörer som dom kan byta utan avbrott om någonting skulle hända med den ena linan, men vad händer när någon gräver av deras kabel? Då försvann Digikom från nätet? Detta hände alldeles nyligen och då hade dom inte företag som TiatoEnator och ABB som tryckte på för att nätet skulle upp igen. Läs mer på > http://cgi.webforum.nu/wf/Forum9/HTML/000885.html
FS-Data med över 11000 domän är ett till stort företag bland webbhotellen, dom låg också nyss nere och har bara två DNSer? Läs mer på > http://cgi.webforum.nu/wf/Forum9/HTML/000889.html
Min slutsats är att inget företag kan skydda sitt nät till 100% men att påstå att ett företag som delar på ett nät med flera andra företag skulle vara oseriöst är dumt tycker jag. I detta fall tycker jag att detta bara gagnar för stabilitet då alla dom företagen trycker på för att nätet ska vara uppe dygnet runt, året runt utan avbrott.
Jag tycker även att du inte ska förhasta dina slutsatser om att WWW och mail ligger på samma maskin, för det faktum är att så är inte fallet. E-Posten ligger på en egen UNIX FreeBSD, med Qmail server helt separat från alla andra servar och tjänster. Dom erbjuder webbmail och det är möjligt att denna applikation körs på denna server.
Att dom har NS2 och NS3 mot samma IP innebär inte att dom inte vet vad dom gör, dom kanske valt detta av praktiska orsaker, vad vet vi? Tycker inte vi ska uttala oss om ett annat företag så länge vi inte vet varför dom valt att ha/använda sig av vissa inställningar.
Slutsatsen här blir att du inte kommer att ha 100% ”upptid” med något webbhotell i världen, inte ens om du väljer kända namn som Telia, Tele2 eller WinEasy, detta vet vi genom erfarenhet. Jag tycker att Loopia som funnits i branschen sedan 1999 förtjänar samma goda rykte som alla deras kollegor, faktum är att dom tjänster jag har hos dom fungerar helt felfritt och bättre än så kan det väl inte bli?
------------------
Även tjejer kan programera!
Min fråga till dig är, har du tittat efter vilka dessa 115 företag är? Om företag som TiatoEnator, FramFab, ABB litar på detta nät så tror jag att även Loopia borde kunna göra det. Att dom klarar kapaciteten är jag övertygad om då det alltid är snabb access till deras och min sida.
Det är väldigt stor skillnad på att ha access och erbjuda access. Ingen av ovan
nämda företag har valt att placera sina tjänster (mail, www, osv), inom Teknikbyns nät.
Om du tittar under denna tråd så hittar du två nya fall av webbhotell som gått ner, bl.a. ett om Digikom.net som med deras 6000 domän påstår att dom är ett säkert val, dom har två operatörer som dom kan byta utan avbrott om någonting skulle hända med den ena linan, men vad händer när någon gräver av deras kabel? Då försvann Digikom från nätet? Detta hände alldeles nyligen och då hade dom inte företag som TiatoEnator och ABB som tryckte på för att nätet skulle upp igen. Läs mer på > http://cgi.webforum.nu/wf/Forum9/HTML/000885.html
FS-Data med över 11000 domän är ett till stort företag bland webbhotellen, dom låg också nyss nere och har bara två DNSer? Läs mer på > http://cgi.webforum.nu/wf/Forum9/HTML/000889.html
Det finns de som råder över omständigheterna och de som får anpassa sig.
Tredjeparts hotell som FS-Data, Digikom, loopia m.m får anpassa sig.
Min slutsats är att inget företag kan skydda sitt nät till 100% men att påstå att ett företag som delar på ett nät med flera andra företag skulle vara oseriöst är dumt tycker jag. I detta fall tycker jag att detta bara gagnar för stabilitet då alla dom företagen trycker på för att nätet ska vara uppe dygnet runt, året runt utan avbrott.
Hur kan Loopia ge garanti på ett nät som de inte har kontroll över?
Jag tycker även att du inte ska förhasta dina slutsatser om att WWW och mail ligger på samma maskin, för det faktum är att så är inte fallet. E-Posten ligger på en egen UNIX FreeBSD, med Qmail server helt separat från alla andra servar och tjänster. Dom erbjuder webbmail och det är möjligt att denna applikation körs på denna server.
Följande RR går ju till samma ipnummer: MX 2, NS2, NS3 och A.
Att dom har NS2 och NS3 mot samma IP innebär inte att dom inte vet vad dom gör, dom kanske valt detta av praktiska orsaker, vad vet vi? Tycker inte vi ska uttala oss om ett annat företag så länge vi inte vet varför dom valt att ha/använda sig av vissa inställningar.
Det finns klara riktlinjer för hur en DNS ska fungera och konfigureras.
Jag föreslår att du kikar in i RFC 2182 som tar upp sekundär DNS.
Slutsatsen här blir att du inte kommer att ha 100% ”upptid” med något webbhotell i världen, inte ens om du väljer kända namn som Telia, Tele2 eller WinEasy, detta vet vi genom erfarenhet. Jag tycker att Loopia som funnits i branschen sedan 1999 förtjänar samma goda rykte som alla deras kollegor, faktum är att dom tjänster jag har hos dom fungerar helt felfritt och bättre än så kan det väl inte bli?
Loopia kommer inte i närheten av de leverantörer som har egna nät och accesser till respektive GIX.
Om Loopia skulle få ett avbrott, vad skulle då hända med kundernas mail?
-Jo eftersom Loopia har valt att placera primär och sekundär DNS och MX i samma nät och på samma geografiska plats så kommer de att försvinna.
I mina ögon så är detta oacceptabelt och oseriöst.
------------------
Hansen
c.h@ngmedia.com
Tyvärr är ju oftast de företag som erbjuder webbhosting åt privatpersoner och mindre företag rätt clueless, hela det segmentet av branschen känns lite sunkig och det är många som är rena lycksökare utan egentlig kunskap.
Loopia är nog inte unika med sitt något märkligt konfigurerade nät, men vill man ha äkta driftsäkerhet med DNSer spridda på olika geografiska platser och annat skoj så får man betala mer.
------------------
det finns ingen.info tillgänglig.
"inside every human being there's an american trying to get out".
Visst, funkar det så funkar det...
Som privatperson kan man kanske "leka" lite där, men som företag, med högre krav, så är en backbonekopplad operatör mest lämplig.
Varför välja Loopia när man kan välja tele2 direkt?
IP numren verkar underliga...
/T
------------------
Jensen Ambassadör, mitt bästa köp! www.jensen.no
[Redigerat av Toonster den 27 dec 2001]
Trots alla lovord som Loopia tidigare fått upplever jag nu stora problem.
Ingen av mailadresserna fungerar och de går ej att kontakta på telefon eller mail. Detta har nu varat i två dagar.
UNDER ALL KRITIK!
Får bara inte hända så jag kommer omedelbart att byta (såvida jag får tag i dem nån gång).
Så kort sagt, jag kan inte rekommendera Loopia på något sätt.
Det här var intressant. Hansen, jag skulle gärna vilja ha tips på några webhotell som du tycker man skulle satsa på istället.
Välj en ISP som har en egen anslutning till någon av GIXerna.
http://www.netnod.se/connected.htm
------------------
Hansen
c.h@ngmedia.com
Jag upplevde samma sak på Loopia, dom fick problem med sin mailserver måndag kväll, fyllde i deras formulär på deras hemsida under tisdagen där jag undrade varför jag inte fick några e-postmeddelanden.
Jag fick ett vänligt samtal från dom senare på Tisdagen där dom förklarade varför det var svårt att komma fram per telefon just då, dom hade sjukdom på företaget samtidigt som dom fick problem med e-postserven. Detta kanske förklarar varför du inte kom fram på tisdagen. Jag fick även en kort förklaring om att dom hade fått problem med sin e-postserver men att all e-post ändå lagrades och skulle levereras när problemet var åtgärdat. 12 timmar senare fick jag all min e-post, detta bör du också ha fått.
Tycker att detta är ett bra betyg på deras problemhantering.
Även om problem med servrar inte är bra så händer det även dom bästa, jag har varit kund på webbhotell där e-post bara försvunnit, bland annat Tele 2 för ungefär ett år sedan, kan inte tänka mig att alla i Sverige glömt vad som hände? Tele 2 hade då problem med att leverera till samtliga deras e-post kunder under nästan en hel månad.
Jag känner därför att jag är i säkra händer hos Loopia och fortfarande en nöjd kund hos dom.
------------------
Även tjejer kan programera!
Angående med att ha MX 2, NS2, NS3 och A så kan jag tala om att man kan koppla allt till ett ip sen kör man med en router och ha en maskin för varje tjänst har själv testat och det fungerar kanon!
så maila och fråga dem istället. Har ingen erfarenhet av loopia.se så jag vill inte uttala mig om deras tjänster.
------------------
Tomtar rockar
eftersom att minsann är tjingad så måste jag vara gängad eller nått ;) :e :e
Katharina>>> Visst, när de väl löst problemet fungerade det. Men att driva ett seriöst företag genom att låta bli att svara telefonen vid stora problem fungerar inte. Varför inte bara låta en telsvarare hänvisa kunderna att det är på väg att lösa sig? Till och med dålig info är bättre än ingen info. Och att dessutom klaga på sjukdom? Det trodde jag man slutade med när man gått ut gymnasiet...
Det gamla talesättet att men får vad man betalar för står sig bra. Men för sitt pris är Loopia fortfarande ett av de bästa hotellen, det ska man komma ihåg!
