---
title: "rsSet.Filter vs prestanda"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/44727-rsset-filter-vs-prestanda"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "OveRRidE"
published: "2002-05-28T14:15:44.000Z"
updated: "2002-05-29T06:32:02.000Z"
replies: 3
views: 439
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/44727-rsset-filter-vs-prestanda"
---

# rsSet.Filter vs prestanda

## #1 — OveRRidE, 2002-05-28T14:15Z

Hur mycket påverkar egentligen recordset-property:n **Filter** ett recordset ur prestandaperspektiv?

Det är ju mycket smidigare än att placera två olika recordset:s i varsitt objekt (kodmässigt sett enligt mig) men det blir ju en extra runda för servern för att utföra filtreringen..

Är det alldeles för drypande om man använder ett par, tre stycken på en sida?

(red) Felformulerat. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/44727

## #2 — LarsG, 2002-05-28T17:01Z

Det beror ju på hur stora datamängder du har, men generellt sett så kulle jag nog rekommendera att inte använda rs.filter.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/683413

## #3 — Erik Juhlin, 2002-05-28T17:12Z

Får man fråga varför du skriver rsSet? Lite knepig förkortning. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/683419

## #4 — OveRRidE, 2002-05-29T06:32Z

LarsG \> Det var visserligen det svaret jag förväntade mig från dig. :e

Erik \> Sorry, det kom i all hast bara. Givetvis är jag noga med att döpa min variablar och objekt till fullständigt korrekt namn, som du så hårt predikar. ;) :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/686626

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/44727-rsset-filter-vs-prestanda