Skillnad 1:
*ASP är dyrt om man skall sitta hemma och koda.
*PHP är gratis.
Skillnad 2:
*PHP är aninges snabbare (har jag hört)
------------------
/A.S
72 svar · 687 visningar · startad av caze
Tja!
Jag vet inte riktigt vilken avdelning jag ska posta det här i inlägget men det får bli detta... :)
Jag hört ganska mycket om både PHP och ASP, men undrar egentligen konkret vad det är för skillnad mellan dem. Vilket är bredast, mest avancerat, lättast m.m.
Tack på förhand ;)
------------------
//CAZE
hemsida
e-mail
Skillnad 1:
*ASP är dyrt om man skall sitta hemma och koda.
*PHP är gratis.
Skillnad 2:
*PHP är aninges snabbare (har jag hört)
------------------
/A.S
ASP är dyrt om man skall sitta hemma och koda
hur menar du där??
------------------
kolung.....det tål att tänkas på!
Strunta i vad jag sagt och kolla in denna http://cgi.webforum.nu/wf/Forum11/HTML/000496.html :)
------------------
/A.S
Isaq.
Det kostar väl att kunna köpa en egen server på sin dator, dvs lokalt...
Det funkar ju att sitta med koda och ftp:a upp till en server som stödjer asp.
Om man har PHP kan man ju tanka hem php-tolk gratis samt apache.
Det funkar ju inte om man har ASP. Correct me...
------------------
/A.S
caze>
Jag är nog inte rätt person att uttala mig, har endast programemrat 4 månader php och 2 månader asp.
Men det är ingen skillnad i svårighet enligt mig, jag är lika kass på båda ;)
------------------
/A.S
sky> ASP-servern är gratis den ligger ju på alla win skivor....den heter antingen IIS Eller PWS
------------------
Återkommer snart med ett hälften så dumt inlägg
ja.
Det enda som är, skulle väl kunna vara det att ASP är mer kommersiellt än vad PHP är.
*Apache webbserver är gratis
*Windows NT-2000 är inte gratis
*PHP är snabbare (säger de)
*ASP kan jag tänka mig har stöd för fler komponenter, script osv osv
*ASP (eller servrarna iaf) är ofta utsatta för hacking (alltså folk som öppnar eller avslöjar exploits), man måste ju alltid retas med de stora killarna.
*Apache har väl inte riktigt samma säkerhetsproblem som MS IIS:en har haft på sistone, men det vet jag faktiskt inte säkert..
------------------
"-Man kan faktiskt supa nykter." -Mange P
colione > Men inte är väl win-skivor gratis... De kostar väl en 9:- styck eller? ;)
------------------
/A.S
caze:
men hur fungerar PHP - principen är den samma som ASP att PHP läses av servern och skickar klienten html eller hur?
Ja, det är samma princip.
Sen kostar ASP inget - eftersom servermjukvaran PWS/IIS finns till flera Windows-versioner.
Finns nog inget språk som är "bäst", du får helt enkelt se efter dina behov och smak, det är ju inte så otroligt avgörande vad du väljer för språk. ;)
Ta en titt på lite enkla "tutorials" för båda språken, och känn efter vilket som passar dig bäst. :)
Override:
*Apache webbserver är gratis
*Windows NT-2000 är inte gratis
Men du kan väl ändå inte jämföra ett OS med en www-server?! Även om du har Apache (eller IIS/PWS för den delen) så måste du fortfarande ha ett OS i botten. ;)
caze>Ja principen är densamma. Servern generar htmlkod som skickas. Precis samma som PHP.
------------------
/A.S
PHP hade ju stora problem med för häftig minnesanvändning, om jag inte minns fel. Vet inte om det har åtgärdats i de nya versionerna än.
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
ASP utvecklas inte längre, men det gör PHP. Det är faktiskt en stor fördel, som ingen verkar ha tänkt på.
Om man ska fixa riktiga serverlösningar är prisskillnaderna enorma:
Linux + Apache + MySQL + PHP = 0 kr.
W2k Server + IIS + MySQL = Många fler nollor än övestående.
Hade man också valt att köra MS SQL Server på ASP-burken får man räkna med ytterligare någon nolla.
------------------
SPiN, bjorne.w@telia.com
-- Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something. --
Det stämmer, PHP är fortfarande ganska buggigt, det kommer ut uppdateringar ganska ofta. Kan dock rekommendera att köra PHP på en IIS server med ISAPI, det blir betydligt bättre prestanda än på en Apache (vi har testat på jobbet)
När det gäller kostnaden, så är ju ASP gratis så länge man arbetar vid en fristående windowsdator. Allt som behövs finns ju redan på CD-skivorna eller att ladda ner fritt från Microsoft.
När man ska publicera webbproduktionen, så är det i nuläget fortfarande lite dyrare med webbhotell för ASP än PHP (om man gör en snabb jämförelse) Kostnaden har dock sjunkit markant de senaste åren.
ASP är lättare att lära sig, och är enklare att använda med Microsofts befintliga produkter ex. databaser.
PHP har en lite högre inlärningströskel, men ger samtidigt ett mer komplett utvecklingsspråk, med många inbyggda funktioner. Kan vara trixigt att få det att samarbeta med befintliga program.
För att utveckla med ASP eller PHP, så behöver man inte betala en enda krona, eftersom de flesta redan har tillgång till programmen, eller de finns att ladda ner gratis. Även databasprogram finns gratis (MySQL, gratis vid personligt bruk)
/T
------------------
Jensen Ambassadör, mitt bästa köp! www.jensen.no
Linux + Apache + MySQL + PHP = 0 kr.
W2k Server + IIS + MySQL = Många fler nollor än övestående.
Då är det lika billigt med ASP då? :q :e
Skämtåsido, jag förstår vad du menar. ;)
------------------
Ar i USA for tillfallet, kan ej anvanda svenska tecken, sorry...
[Redigerat av iceM2 den 11 jan 2002]
ASP är lättare att lära sig, och är enklare att använda med Microsofts befintliga produkter ex. databaser.
PHP har en lite högre inlärningströskel, men ger samtidigt ett mer komplett utvecklingsspråk, med många inbyggda funktioner. Kan vara trixigt att få det att samarbeta med befintliga program.
Skojar du? Hur man uppfattar svårighetsgraden på språken, skulle jag säga är högst individuellt. Jag sökte mig till PHP eftersom C++ hade hög prioritet i mitt programmerande. Visual Basic har jag dock aldrig brytt mig om, och därför ter sig VBScripts syntax ganska flummig för mig.
Vice versa gäller ju för dem med goda kunskaper i Visual Basic.
Ja och det bör tilläggas att denna diskussionen kan pågå i evigheter för att fördelarna respektive nackdelarna mellan språken är många, jag tycker man ska välja det språk som anser tilltalar en mest...
Jag var inne under en mycket begränsad tid på att lära mig PHP men efter att jag läst mer om ASP & vbSCRIPT så ansåg jag att detta tilltalade mig mest...
------------------
Ar i USA for tillfallet, kan ej anvanda svenska tecken, sorry...
Som sagt, denna diskussion kan pågå i evigheter, och kommer ändå alltid att leda till att ingen av dom är bäst, du bör höja blicken till J2EE eller .NET för att du skall kunna snacka om bra/bättre/bäst, PHP och ASP kommer alltid att hamna sist. ;)
[R]Sedan kanske de olika teknikerna kan vara bäst för det specifika ändamålet, och det är då du skall fråga dig vilken teknik som passar bäst, så begränsa dig inte till en enda teknik, lär dig den som ändamålet kräver.[/R]
------------------
Mostly Harmless
[Redigerat av Vide den 11 jan 2002]