--- title: "Spam via kontaktformulär" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/132422-spam-via-kontaktformulär" topic: "ASP" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp" author: "Pellsater" published: "2005-08-08T08:22:24.000Z" updated: "2005-08-16T14:50:38.000Z" replies: 16 views: 704 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/132422-spam-via-kontaktformulär" --- # Spam via kontaktformulär ## #1 — Pellsater, 2005-08-08T08:22Z HEj vet inte vilket forum det ska var i men chansar här... nån kan väl flytta det om det ska nån annanstans. Vi har en annonssite. Nu har våra annonsöer fått en massa spam. För att svara på en annons klickar man upp ett kontaktformulär så emailadresserna syns inte i koden. Utan dessa finns i databasen kopplat med ett annonsid. Hur har dom som spammat våra annonsörer gjort? Kan man bygga bort det på nåt sätt MVH Bengt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/132422 ## #2 — silfver, 2005-08-08T08:57Z Jag har ett liknande problem, dock med min gästbok. Får flera inlägg om dagen om bantningspiller och pokererbjudanden. Otroligt irriterande. Jag är också bara nyfiken på just hur de gör, ifall de läser av input-värden eller nåt. Det borde väl bara vara att ändra i dem? Ber om ursäkt ifall jag stjäl uppmärksamheten i din tråd... Hoppas det inte gör något. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654726 ## #3 — Glitter, 2005-08-08T09:56Z Det e inte så svårt bara leta upp formuläret och sedan sicka informationen till den som formuläret är inställt på... Det är nog svårt att stoppa men du kan göra en koll på ip om samma ip kommer upp flera gånger så kan du spärra det... inte så bra om man har besökare som ofta skickar seriösa grejer. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654738 ## #4 — voigtann1, 2005-08-08T10:44Z Är det typer av fraser som uppkommer med samma spam så kan man ju spärra typ av ord och sånt... vet inte om det är det bästa men Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654742 ## #5 — Lasp, 2005-08-08T10:47Z Det verkar som om vissa webhotel säljer epostadresser som råkar komma i deras väg? Kan det vara en förklaring? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654743 ## #6 — Glitter, 2005-08-08T11:20Z En grej man kan göra är ju att sitta manuelt och kontrollera vad som skickas innan det går iväg... men det blir ju massa arbete... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654750 ## #7 — silfver, 2005-08-08T11:31Z Hur fungerar spam-robotarna då? Hur fasen gör de för att veta *hur* och *var* de ska posta? Om man ändrar i formulärvärdena, så kanske man slipper robotarna - för ett tag? Att spärra ip-adresser är lönlöst - de har nya varje gång. Pellsater, skulle det inte fungera om du gjorde någon slags funktion som kräver att man bekräftar att ett mail skickas i väg? Fast de kanske kommer förbi sånt också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654751 ## #8 — Glitter, 2005-08-08T11:43Z > **silfver skrev:** > > Hur fungerar spam-robotarna då? Hur fasen gör de för att veta *hur* och *var* de ska posta? > Om man ändrar i formulärvärdena, så kanske man slipper robotarna - för ett tag? kanske... det är värt att testa > **silfver skrev:** > > Pellsater, skulle det inte fungera om du gjorde någon slags funktion som kräver att man bekräftar att ett mail skickas i väg? Fast de kanske kommer förbi sånt också. De kommer inte förbi sådant för du måste ju kolla på det innan det skickas... Fast det beror på hur man bygger det... Om man inte visar adressen någon stans så skall det inte komma förbi det Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654760 ## #9 — Helmertz, 2005-08-08T11:49Z Du kan ju alltid ha en kontrollfråga som en extra ruta att fylla i. "Vilket år är det nästa år?" Den sortens information tror jag blir väldigt svår för robotar att leta upp. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654761 ## #10 — Glitter, 2005-08-08T12:20Z Nja det e nog inte så bra... kom på att lösningen som andra har valt är att visa en bild med siffror bokstäver som varierar för varge gång man går in på sidan som man måste fylla i formuläret för att fortsätta... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1654768 ## #11 — J.N., 2005-08-16T09:56Z HEJ! Detta har diskuterats på wF, då var svaret att lägga till noindex (har jag för mig) i gästboken. Tydligen söker spammarna på (Google) efter guestbook, och då kommer de inte hitta den, och du får inget spam! :) Kommer inte ihåg vilket forum det diskuterades i. :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657187 ## #12 — silfver, 2005-08-16T11:26Z > **J.N. skrev:** > > HEJ! > > Detta har diskuterats på wF, då var svaret att lägga till noindex (har jag för mig) i gästboken. Tydligen söker spammarna på (Google) efter guestbook, och då kommer de inte hitta den, och du får inget spam! :) > > Kommer inte ihåg vilket forum det diskuterades i. :( Jag får spam även att min gästbok inte heter Guestbook? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657199 ## #13 — J.N., 2005-08-16T13:45Z HEJ! Nja, någon exakt lösning kom jag ju inte med... Men, enbart för dig (ni andra blundar) gjorde jag en sökning på gästbok+spam, . Snabbläsning gav att man tydligen ska göra ett dolt fält, som spambots fyller i, men inte en människa. Är fältet fyllt, spar man alltså inte datan. Alternativt kolla referrer, som är tomt, dock endast ibland. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657238 ## #14 — GunnarD, 2005-08-16T13:58Z > **J.N. skrev:** > > Alternativt kolla referrer, som är tomt, dock endast ibland. Ingen säker metod eftersom många (personliga)brandväggar tar bort alla referer. Ett alternativ är att man har någon konfirmerings/förhandsgranskings sida när man postat inlägg Skriv inlägg, klicka på posta, få upp en sida vildu verkligen posta detta, klicka på posta igen, skriv in det i databasen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657242 ## #15 — J.N., 2005-08-16T14:12Z HEJ! > **GunnarD skrev:** > > > **J.N. skrev:** > > > > Alternativt kolla referrer, som är tomt, dock endast ibland. > > Ingen säker metod eftersom många (personliga)brandväggar tar bort alla referer. Korrekt, tänkte inte på det. Detta är inget som jag själv har jobbat med, försökte endast hjälpa. Hittade också att det jag tidigare skrev om nofollow tydligen ska skrivas i href, inte i meta som jag trodde: \Länk\ alternativt: \Länk\ Ha! Fann att det jag menade från början var detta, som också ska fungera! \ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657246 ## #16 — silfver, 2005-08-16T14:16Z > **J.N. skrev:** > > \ > Innebär inte det där också att man försvinner från sökmotorerna? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657247 ## #17 — J.N., 2005-08-16T14:50Z HEJ! Jodå, det hoppas jag verkligen, det är det som är meningen! Hittar de inte din gästbok, lär det inte bli något spam i den. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657262 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/132422-spam-via-kontaktformulär