Test

--- title: "Testa serverns hastighet :)" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet/page5" topic: "ASP" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp" author: "Brimba" published: "2000-11-03T07:21:00.000Z" updated: "2007-08-28T11:22:23.000Z" replies: 136 views: 5653 page: 5 pages: 7 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet" --- # Testa serverns hastighet :) _Sida 5 av 7._ ## #81 — costodia, 2002-07-29T20:05Z time to run for next loop 10000000 times= 12 - på sveriges.com time to run for next loop 10000000 times= 9 - på ebid.se är inte webhotellet som sveriges.com extremt slött då, jag misstänker det nämligen, tyvärr. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735826 ## #82 — Gardell, 2002-07-29T20:28Z 8 Sek på min..: P4 1.8 GHz, 256mb RDram.. 42 Sek på min Server..: P2 300 MHz, 160mb SDram Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735844 ## #83 — voigtann1, 2002-07-29T21:14Z time to run for next loop 10000000 times= 18 733 Pentium något :) 512 ram Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735881 ## #84 — PatrikB, 2002-07-29T21:19Z hakar väl på här igen 3 sekunder (dimmade varianten) med ASP på en: P4 2.4 GHz 1 GB Ram Med asp.net (C# & VB) 15 millisec 48 siter konfade på servern cya, PatrikB Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735884 ## #85 — solbulle, 2002-07-29T21:55Z Hupp, 85sek, odimmat, 28 sek dimmat, kanske dags att se över prylarna... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735905 ## #86 — Poffe, 2002-07-29T22:10Z 10 sek odimmad 5 sek dimmad Server: PIIII 1,5 GHz 256 ram IIS 5,1 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/735920 ## #87 — Quid, 2002-07-30T05:25Z Jag körde skiten på 7 sekunder på min server, och på 3 sekunder när den var "dimmad". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736013 ## #88 — cyprys, 2002-07-30T10:12Z Hmm. 7 Sekunder både dimmat och odimmat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736171 ## #89 — mozilla, 2002-07-30T10:38Z 11 sek odimmad 4 sek dimmad e du säker på de cyprys? Du måste dimma alla, dvs även i, a osv? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736187 ## #90 — medialabs, 2002-07-30T12:19Z Jag fick 18 sek på servern där jag har min sajt på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736259 ## #91 — Sico, 2002-07-30T12:30Z jag fick 11 sek på min amd 500mhz 384mb ram och den slöaste hddn som finns ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736269 ## #92 — cyprys, 2002-07-30T12:31Z Ah. Missade a och i. 2 sek dimmat Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736270 ## #93 — CatZ, 2002-07-30T15:51Z time to run for next loop 10000000 times= 7 AthlonXP 1800+ 512MB pc2700 Windows XP PRO HAHAH Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736398 ## #94 — LR^evil.sid, 2002-07-31T22:17Z pIII 500Mhz 256Mb ram win 2k dimmat: 11,66 sek \| körde 3 ggr \|12, 11, 12 odimmat: 25 sek \| körde 3ggr \|25, 25, 25 \[r\] 13 konfade hemsidor Permalänk: https://www.webforum.nu/p/737659 ## #95 — oJones, 2002-08-06T19:41Z Min egen dator: time to run for next loop 10000000 times= 6 bashful-domains.com time to run for next loop 10000000 times= 9 Trevligt, trevligt =) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/744939 ## #96 — mrhaze, 2002-08-08T10:51Z 6 sek på min dator hemma (det översta testet) amd xp 1800+, 1024ddr pc2700, win2k Permalänk: https://www.webforum.nu/p/746006 ## #97 — Nickemannen, 2002-08-08T11:11Z Testa denna kod på eran .NET server ;) ``` <%@ Page Language="c#" %> Test <% int numloops=10000000; DateTime stime = DateTime.Now; for (int i = 0; i < numloops; i++) { int a = i; } TimeSpan TimeInt = DateTime.Now - stime; Response.Write("time to run for next loop " + numloops + " times= " + TimeInt); %> ``` Jag fick "time to run for next loop 10000000 times= 00:00:00.0200288" på min P4 1.4 mhrz 128 Rd-Ram Permalänk: https://www.webforum.nu/p/746033 ## #98 — pirro, 2002-08-08T11:39Z Fick 12 utan alla dimmade Fick 6 med alla dimmade... Datorn: AMD-Athlon 850mhz Pws 256 ram Permalänk: https://www.webforum.nu/p/746050 ## #99 — pirro, 2002-08-08T11:44Z kmr på ett script PatrikB skrev som jag lekte lite med o fick ett annat sätt o svara på: time to run for next loop 10000000 times= 5 332 ms. kod: \<% dim stime,numloops, i, a, dteStart numloops=10000000 dteStart = Timer() for i=0 to numloops a=i next dtime = FormatNumber((Timer()-dteStart)\*1000,0) & " ms." response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime) %\> Enjoy! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/746058 ## #100 — pirro, 2002-08-08T11:45Z utan dim för a och i i min kod: time to run for next loop 10000000 times= 11 969 ms. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/746062 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet/page5 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet/page4.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet/page6.md