---
title: "Testa serverns hastighet :)"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "Brimba"
published: "2000-11-03T07:21:00.000Z"
updated: "2007-08-28T11:22:23.000Z"
replies: 136
views: 5670
page: 1
pages: 7
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/12682-testa-serverns-hastighet"
---
# Testa serverns hastighet :)
_Sida 1 av 7._
## #1 — Brimba, 2000-11-03T07:21Z
Hej!
Vad får ni för resultat när ni kör följande kod:
```
Test
<%
dim stime,numloops
numloops=10000000
stime = now()
for i=0 to numloops
a=i
next
dtime = datediff("s",stime,now())
response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime)
%>
```
Jag får på min server 16 sekunder, på xlate får jag 22 sekunder till sist fick jag 30 sekunder på sweweb.
Vad får ni?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/12682
## #2 — Vide, 2000-11-03T07:42Z
Jag testade på webeye.nu som ligger på en av NetIntense win2k servrar, och jag fick detta resulat: 20
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294827
## #3 — toha, 2000-11-03T08:10Z
P3 500 MHz Win2000: 24 sekunder.
2 x P3 500 MHz Win2000: 23 sekunder.
P166 MHz: 61 sekunder.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294828
## #4 — Brimba, 2000-11-03T08:21Z
:)
Detta tyder i alla fall på att min server är relativt snabb på just detta testet :)
Servern som gjorde 16 sekunder är:
Dual PIII 700
512MB RAM
IIS 4
NT 4.0
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294829
## #5 — tapani, 2000-11-03T08:35Z
Jag får 20 sek på vår server.
PIII 500
768Mb Ram
NT 4.0
IIS 4
Finns där fler tester :)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294830
## #6 — PatrikB, 2000-11-03T10:14Z
Hello,
intressanta saker.
Körde oxå testet med denna maskin konfig.:
Dual PIII 800 Mhz
1 GB Ram
NT 4 sp6a, IIS 4
Resultat: 14 sek
ingen som vet hur man kan fixa så att resultatet går ned och visar på 100 dels sekund?
cya,
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294831
## #7 — fredrik99, 2000-11-04T11:56Z
Testade också testet på denna maskinen.
Resultatet blev 22 sekunder.
PIII 550
128MB RAM
PWS 3
Win98
\-------
Testade på digikom, fick 29 sekunder...
\[Redigerat av fredrik99 den 04 nov 2000\]
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294832
## #8 — Rossifumi, 2000-11-04T15:58Z
När jag kör dem på mitt webhotell (swede.com) så får jag 22
/Sebastian
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294833
## #9 — Brimba, 2000-11-04T16:14Z
> ingen som vet hur man kan fixa så att resultatet går ned och visar på 100 dels sekund?
Jag vet inte om det går.
Datediff klarar ju bara som lägst sekunder, och vet inte om det fungerar att lägga till decimaler?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294834
## #10 — casca, 2000-11-04T16:25Z
Fick resultatet 33 ...
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/294835
## #11 — Andreas L, 2000-11-05T01:37Z
Liten fråga bara...
Det script som ni använder visar väl bara hur processorn jobbar?! Det säger ju inte så mycket om hur minnet arbetar. Borde man inte lägga in någon typ av strängkontaktering, så att datorn får lite att jobba med? För att ge ett mer rättvisande resultat när det handlar om verklig prestanda alltså?!
...bara en liten fundering alltså? ;)
Ett sånt här script kan nog vara mer rättvisande när det handlar om verklig prestanda...
\