---
title: "Varför räknar den fel??"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/asp/125600-varför-räknar-den-fel/page2"
topic: "ASP"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/asp"
author: "jimbo"
published: "2005-04-01T20:22:15.000Z"
updated: "2005-04-07T03:38:33.000Z"
replies: 24
views: 664
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/asp/125600-varför-räknar-den-fel"
---

# Varför räknar den fel??

_Sida 2 av 2._

## #21 — @nders, 2005-04-02T18:32Z

Jag förstår inte problemet längre. Förklara gärna.

Count(id) borde ge samma svar som count(\*) i det här fallet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1583472

## #22 — Guffa, 2005-04-05T00:15Z

Skillnaden mellan count(id) och count(\*) är att den första räknar alla poster där id inte är null, medan den andra räknar alla poster. Ifall id är räknaren så kan den ju inte kan vara null, så då blir det samma resultat.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1584413

## #23 — jimbo, 2005-04-06T20:20Z

Japp det spelar ju ingen roll vilket fältnamn man använder sig av egentligen, resultatet blir ju likadant ju =)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588271

## #24 — emission, 2005-04-06T22:09Z

> **jimbo skrev:**
>
> Japp det spelar ju ingen roll vilket fältnamn man använder sig av egentligen, resultatet blir ju likadant ju =)

Egentligen inte, precis som Guffa skrev. Men, i det här fallet spelar det ingen direkt roll, eftersom id knappast kan vara null.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588348

## #25 — @nders, 2005-04-07T03:38Z

Du har alltså förlikat dig med tanken att SQL-frågan inte räknar fel, och att du hade fel om hur många länkar du hade i tabellen? ;)

mvh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588402

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/asp/125600-varför-räknar-den-fel/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/asp/125600-varför-räknar-den-fel.md