adovbs.inc

6 svar · 236 visningar · startad av whistler 29 okt. 2001

whistlerMedlem sedan okt. 200148 inlägg

Trådstart29 okt. 2001 15:08#1

har alltid använt mig av adovbs.inc.. men har nu insett att man inte behöver den när man ska deklarera adOpenStatic och adLockOptimistic... istället kan man visst skriva siffror och strunta i att includa adovbs.inc.
stämmer detta?

vad är i sådana fall adOpenStatic och adLockOptimistic motsvarigheter i siffror?

Tack på förhand!

JonMedlem sedan juli 20011 304 inlägg

29 okt. 2001 15:32#2

Tips: Kolla i adovbs.inc

Med andra ord öppna den med notepad. Det finns mycket spännande där...

whistlerMedlem sedan okt. 200148 inlägg

29 okt. 2001 15:36#3

3,3 ska det vara och jag slipper "includa" adovbs.inc!

jorgenMedlem sedan feb. 20012 412 inlägg

29 okt. 2001 16:25#4

Hej!

Jepps, du slipper includera 17 kb helt i onödan

mvh Jörgen

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

29 okt. 2001 16:47#5

Förslag: Skriv inte de numeriska värdena, utan deklarera de konstanter du behöver själv och använd dem, så blir det betydligt mer läsbart utan någon nämnvärd prestandaförlust.

LukaspojkenMedlem sedan maj 20011 312 inlägg

30 okt. 2001 14:33#6

Du kanske inte heller behöver använda dig av adOpenStatic och adLockOptimistic. Det finns effektivare sätt att göra inserts och updates...

whistlerMedlem sedan okt. 200148 inlägg

31 okt. 2001 23:40#7

jo, men jag skulle göra en recordcount och då behövs de vad jag har förstått.