Hur stor kan en databas bli innan den blir slöööööö?

Några tusen poster i en tabell, oavsett dbms, skall inte vara något problem om du har en bra indexering.

Skönt att höra, var lite orolig där...

Roligt att ni tar upp detta

Jag håller för tillfället på att skapa en Accessdatabas med en miljon poster

Det blir mer segt för varje inlägg som görs, men från början skapades det ca 140 poster i sekunden. Efter ca 160000 poster skapade den endast 50 poster. Jag återkommer med mitt resultat

Sedan är det ju alltid vad "segt" är. Att skapa 50 poster i sekunden, är inte direkt "segt" om man skall ha det för kanske tio användare.
Sedan är ju inskrivningstid och hämtningstid inte det samma kan jag tänka mig.

Brimba >> EN MILJON POSTER? Till vadå? Varför? Hur? När...?

he, he ... gjorde ngt liknande här om dagen fast endast med ca 120 000 poster ... fan, AccessDBn vart nästan 500 meg. Komprimerade den och då vart den endast ca 20 meg. Det roliga med detta var att det tog flera sekunder för servern att processa scriptet för att lista poster, fast man bara skulle plocka ur ca 100 poster.

Ska göra ett liknande test på MS-SQL och mySQL oxå när tid finnes *ler*, fast nu e det semester och solen lyser så det blir nog mest bira och strand ett tag framöver

cya,
PatrikB

Om man ska komprimera Access DB:n, måste man ladda ner den från webhotellet och göra det manuellt eller kan admin på hotellet göra det åt en?

Det bästa är nog att stänga den sida som dbn går mot och sedan komprimera den.
Om du sedan laddar ned den eller frågar admin på hotellet om han kan komprimera den spelar nog ingen roll, förutom om du sitter på modem och det är en STOOOR db-fil *ler*

cya,
PatrikB

Nu har jag testat klart

Nedan ser ni koden jag använde:

<%
Dim Etext, sTime, eTime, rst
Etext = "test2"
DBCon("test")
'---------------------- FÖRSTA TESTET -------------------------
	sTime = Timer()
	Set rst = Connection.Execute("SELECT texten FROM tabTest WHERE texten = '" & Etext & "'")
	eTime = Timer()
	response.write eTime-sTime & "<br>"
	rst.close
	set rst = nothing
'---------------------- ANDRA TESTET -------------------------
	sTime = Timer()
	Set rst = Connection.Execute("SELECT texten FROM tabTest WHERE texten <> '" & Etext & "'")
	eTime = Timer()
	response.write eTime-sTime & "<br>"
	rst.close
	set rst = nothing
'---------------------- TREDJE TESTET -------------------------
	sTime = Timer()
	Set rst = Connection.Execute("SELECT Count(texten) as Antal FROM tabTest WHERE texten = '" & Etext & "'")
	eTime = Timer()
	response.write eTime-sTime & "<br>"
	rst.close
	set rst = nothing
'---------------------- FJÄRDE TESTET -------------------------
	sTime = Timer()
	Set rst = Connection.Execute("SELECT Count(texten) as Antal FROM tabTest WHERE texten <> '" & Etext & "'")
	eTime = Timer()
	response.write eTime-sTime & "<br>"
	rst.close
	set rst = nothing

DBClose
%>

Databasen är en Accessdatabas med 1 027 528 poster i sig. Tolv utav posterna hade strängen "test2", resten hade "test".

Såhär blev tiderna

Test nummer ett: 0,218 sekunder
Test nummer två: 0,007 sekunder
Test nummer tre: 3,156 sekunder
Test nummer fyra: 13,87 sekunder

Det verkar som sagt ta lite tid för databasen att räkna

Jag förstår inte siffrorna riktigt...det är lite svårt att avgöra om det är bra eller dåligt när man inte vet vad det borde vara...förklara gärna...